RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

Tema en 'Auditorio' iniciado por nakata2004, 30 Oct 2011.


?

¿Porque los demás Rankings en Chile son manipulados y pocos objetivos?

Porque tienen contratos de publicidad con las privadas no tradicionales 73 voto(s) 75,3%
Porque tienen la frustración de no haber estudiado en una tradicional 8 voto(s) 8,2%
Porque tuvieron mala educación y no saben relacionar datos 8 voto(s) 8,2%
Porque les gusta vender humo 13 voto(s) 13,4%
No me interesa, estudio en una privada no tradicional 10 voto(s) 10,3%
Se permiten varios votos.
  1. Auditorio

    por nakata2004 30 Octubre 2011 a las 13:05 323
    1. nakata2004 New Member

      RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2012

      RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2012

      Criterios:


      C a l i d a d d e a l u m n o s (20%)

      AFI (Asignación Fiscal Indirecta)fondo estatal que se asigna sobre la base de la captación de los mejores 27.500 alumnos PSU.
      http://portaldemre.demre.cl/text/pdf/p2012/conferencia_prensa/seleccion_conferencia_p2012.pdf

      Alumnos de Excelencia (alumnos con más de 700 puntos)

      Promedio PSU
      Admisión a las Universidades Chilenas - Resultados de Selección – Proceso de Admisión 2012


      C a l i d a d d o c e n t e (20%)

      Profesores con Postgrado
      Alumnos por Profesor


      I n v e s t i g a c i ó n (20%)

      Fondecyt: Fondo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico
      http://www.fondecyt.cl/FALLOS/Reg_2012_Proy_rec_totales_Institucion.htm

      ISI (Web of Science): Revistas académicas acreditadas internacionalmente
      SCIELO (Scientific electronic library online): Artículos científicos en línea
      Consejo Nacional de Educación (República de Chile) - INDICES Estadísticas


      I n f r a e s t r u c t u r a (15%)

      Metros construidos por alumno
      Nº de Bibliotecas
      Volúmenes


      C on t r i b u c i ó n d e c a p i t a l h u m a n o a v a n z a d o a l d e s a r r o l l o d e l p a í s (15%)

      Matricula total doctorado


      P r e s t i g i o (10%)

      Ranking Mundial de Universidades Universidad Jiao Tong de Shangai (Academic Ranking of World Universities) la más importante clasificación a nivel mundial
      Academic Ranking of World Universities | ARWU | First World University Ranking | Shanghai Ranking

      The Times World University Ranking
      http://content.qs.com/supplement2011/Latin_American_supplement.pdf

      Ranking Iberoamericano SIR 2011 análisis de la actividad investigadora de las Instituciones de Educación Superior en Iberoamérica
      http://www.scimagoir.com/pdf/ranking_iberoamericano_2011.pdf

      Ranking Webometrics Laboratorio de cibermetría del Centro de Información y Documentación Científica (CINDOC) Centro nacional de investigación de España (CSIC)
      Latin American Universities' ranking on the Web: Top 200 Latin American Universities


      Fuentes:
      DEMRE
      http://www.demre.cl/text/pdf/p2011/c...pendio2011.pdf

      CSE
      Ficha Sedes - Consejo Superior de Educacin

      CNE
      Consejo Nacional de Eduación (República de Chile) - Estadísticas y Bases de Datos

      CRUCH
      http://www.consejoderectores.cl/site/pdf/Version_Completa_2010.pdf


      RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2012

      Nº 1 Universidad de Chile

      Nº 2 Pontificia Universidad Católica de Chile

      Nº 3 Universidad de Concepción

      Nº 4 Universidad de Santiago de Chile

      Nº 5 Universidad Técnica Federico Santa María

      Nº 6
      Universidad de Talca

      Nº 7 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

      Nº 8
      Universidad de la Frontera

      Nº 9 Universidad Católica del Norte

      Nº 10 Universidad Austral de Chile

      Nº 11 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)

      Nº 12 Universidad Adolfo Ibáñez (Privada No Tradicional)

      Nº 13 Universidad de Valparaíso

      Nº 14
      Universidad de los Andes (Privada No Tradicional)

      Nº 15 Universidad del Bio Bio

      Nº 16 Universidad del Desarrollo (Privada No Tradicional)

      Nº 17 Universidad de Antofagasta

      Nº 18
      Universidad Andrés Bello (Privada No Tradicional)

      Nº 19 Universidad Alberto Hurtado
      (Privada No Tradicional)

      Nº 20 Universidad de La Serena

      Nº 21 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

      Nº 22 Universidad Mayor (Privada No Tradicional)

      Nº 23 Universidad
      Finis Terrae (Privada No Tradicional)

      Nº 24 Universidad Católica de la Santísima Concepción



      RANKING REGIONAL UNIVERSIDADES CHILENAS 2012

      Zona Norte
      Nº 1 Universidad Católica del Norte
      Nº 2 Universidad de Antofagasta
      Nº 3 Universidad de La Serena

      Zona Costa
      Nº 1 Universidad Técnico Federico Santa María
      Nº 2 Pontificia Universidad de Valparaíso
      Nº 3 Universidad de Valparaíso

      Zona Centro
      Nº 1 Universidad de Chile
      Nº 2 Pontificia Universidad Católica
      Nº 3 Universidad de Santiago

      Zona Centro Sur
      Nº 1 Universidad de Talca

      Zona Sur
      Nº 1 Universidad de Concepción
      Nº 2 Universidda de la Frontera
      Nº 3 Universidad del Bio Bio

      Zona Sur Extremo
      Nº 1 Universidad Austral

      Cifras y datos:

      Nº 1 Universidad de Chile

      Carácter: Pública – Tradicional
      Fundación: 1842
      Total Alumnos: 27.024

      Nº 1 C a l i d a d d e a l u m n o s
      nº 1 Alumnos con AFI: 14.34% - 3.945
      nº 1 Postulaciones 1º Preferencia: 11.076
      nº 2 Puntajes Nacionales: 35.22% (106)
      nº 1 Alumnos de Excelencia (+ de 700): 38,76%
      nº 1 Alumnos PSU (+ de 600): 97,72%
      nº 2 Promedio Puntajes PSU (Leng + Mat): 683.35
      nº 2 Promedio Puntajes Corte Ponderados PSU: 640.46

      Nº 1 C a l i d a d d o c e n t e
      Total de Docentes: 3.047
      nº1 Profesores con posgrado: 1.605
      nº 1 Profesores con PhD: 852
      Alumnos por Profesor: 16.8

      Nº 1 I n f r a e s t r u c t u r a
      Nº Metros construidos por alumno: 22,53 mts²
      Nº Salas de Clases: 706
      Nº Auditorios: 82
      Nº Laboratorios: 1.226

      Nº de Bibliotecas: 48
      Nº de Títulos: 941.748
      Volúmenes: 2.932.705
      Volúmenes por alumno: 110
      Revistas Electrónicas: 938.957
      Suscripciones: 671

      Nº 1 I n v e s t i g a c i ó n
      Fuente: CSE
      Proyectos Fondecyt: 789 (2005-2012)
      Publicaciones ISI: 9.794 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 3.329 (2001-2010)

      Nº 1 P r e s t i g i o i n t e r n a c i o n a l
      Nº 1 Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: 401º-502º
      Nº 2 The Times World University Ranking 2011: 4º LAT - 262º World
      Nº 1 Ranking Webometrics del CSIC 2011: 7º LAT - 297º World
      Nº 1 Ranking Iberoamericano SIR 2011: 19º IBE - 10º LAT

      Nº1 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país
      Programas de Doctorado: 34
      Matricula total doctorado: 1.152

      Nº 2 Pontificia Universidad Católica de Chile

      Carácter: Privada – Tradicional
      Fundación: 1888
      Total Alumnos: 19.836

      Nº 2 C a l i d a d d e a l u m n o s
      nº 2 Alumnos con AFI: 12,85% - 3.534
      nº 2 Preferencias: 9.102
      nº 1 Puntajes Nacionales: 38.21% (115)
      nº 2 Alumnos de Excelencia (+ de 700): 38.42%
      nº 2 Alumnos PSU (+ de 600): 84,31%
      nº 1 Promedio Puntajes PSU (Leng + Mat): 689.7
      nº 1 Promedio Puntajes Corte Ponderados PSU: 658.13

      Nº 2 C a l i d a d d o c e n t e
      Total de Docentes: 2.984
      Profesores con posgrado: 1.593 77%
      Alumnos por Profesor: 7

      Nº 2 I n f r a e s t r u c t u r a
      Metros construidos por alumno: 12,50 mts²
      Nº Salas de Clases: 370
      Nº Auditorios: 23
      Nº Laboratorios: 1000

      Nº de Bibliotecas: 9
      Títulos: 448.386
      Volúmenes: 1.734.767
      Volúmnes por alumno: 79
      Suscripciones: 1.580

      Nº 2 I n v e s t i g a c i ó n
      Proyectos Fondecyt: 665 (2005-2012)
      Publicaciones ISI: 6.955 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 2.829 (2001-2010)

      Nº 2 P r e s t i g i o
      Nº 1 Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: 401º-502º
      Nº 1 The Times World University Ranking 2011: 2º LAT - 250º World
      Nº 3 Ranking Webometrics del CSIC 2011: 24º LAT - 579º World
      Nº 2 Ranking Iberoamericano SIR 2011: 31º IBE 13º LAT

      Nº 2 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país
      Programas de Doctorado: 28
      Matricula total doctorado: 788


      Las demás Universidades Chilenas

      C a l i d a d d e a l u m n o s

      Nº 3 Universidad de Santiago de Chile (44 programas profesionales: Santiago)
      Puntaje Promedio de corte: 625.51
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 625.07
      Alumnos AFI: 7.24% - 1.991
      Puntajes Nacionales: 5 (1,66%)

      Nº 4 Universidad Técnica Federico Santa María (29 programas profesionales: Santiago - Valparaíso - Talcahuano)
      Puntaje Promedio de corte: 625.76
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 602.29
      Alumnos AFI: 6.68% - 1.837
      Puntajes Nacionales: 19 (6,31%)

      Nº 5 Universidad Adolfo Ibáñez (10 programas profesionales: Santiago – Viña del Mar)
      Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 599.82
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 654.2
      Alumnos AFI: 4.77% - 1.312
      Puntajes Nacionales: 5 (1,66%)

      Nº 6 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (51 programas profesionales: Valparaíso – Viña del Mar)
      Puntaje Promedio de corte: 579.56
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 608.40
      Alumnos AFI: 3.65% - 1.004
      Puntajes Nacionales: 8 (2,66%)

      Nº 7 Universidad de Concepción (88 programas profesionales: Los Ángeles - Chillán - Concepción)
      Puntaje Promedio de corte: 558.08
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 593.54
      Alumnos AFI: 6.35% - 1.748
      Puntajes Nacionales: 8 (2,66%)

      Nº 8 Universidad Diego Portales (26 programas profesionales: Santiago)
      Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 588.21
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 618.56
      Alumnos AFI: 3.44% - 947
      Puntajes Nacionales: 5 (1.66%)

      Nº 9 Universidad de los Andes (21 programas profesionales: Santiago)
      Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 621.80
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 653.44
      Alumnos AFI: 2.81% - 774
      Puntajes Nacionales: 2 (0,66%)

      Nº 10 Universidad del Desarrollo (37 programas profesionales: Santiago - Concepción)
      Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 562.20
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 607.66
      Alumnos AFI: 3.31% - 912
      Puntajes Nacionales: 6 (1,99%)

      Nº 11 Universidad de Talca (18 programas profesionales: Talca - Curicó)
      Puntaje Promedio de corte: 593.47
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 592.13
      Alumnos AFI: 1.5% - 415
      Puntajes Nacionales: 4 (1,33%)

      Nº 12 Universidad de Valparaíso (45 programas profesionales: Valparaíso)
      Puntaje Promedio de corte: 582.34
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 587.64
      Alumnos con AFI: 2.51% - 691
      Puntajes Nacionales: 4 (0,80%)

      Nº 13 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación (22 programas profesionales: Santiago)
      Puntaje Promedio de corte: 579.22
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 599.25
      Alumnos AFI: 0.76% - 210
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 14 Universidad Alberto Hurtado (26 programas profesionales: Santiago) Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 566.99
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 589.02
      Alumnos AFI: 0.77% - 214
      Puntajes Nacionales: 1 (0,33%)

      Nº 15 Universidad de la Frontera (39 programas profesionales: Temuco)
      Puntaje Promedio de corte: 555.26
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 583.8
      Alumnos AFI: 1.61% - 445
      Puntajes Nacionales: 4 (1,33%)

      Nº 16 Universidad Católica del Norte (38 programas profesionales: Antofagasta - Coquimbo)
      Puntaje Promedio de corte: 556.86
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 578.49
      Alumnos AFI: 1.45% - 399
      Puntajes Nacionales: 2 (0,6%)

      Nº 17 Universidad Mayor (58 programas profesionales: Santiago - Temuco) Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 546.55
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 568.84
      Alumnos AFI: 2.48% - 684
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 18 Universidad Austral de Chile (49 programas profesionales: Valdivia – Puerto Montt)
      Puntaje Promedio de corte: 537.21
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 576.48
      Alumnos AFI: 1.80% - 496
      Puntajes Nacionales: 3 (1%)

      Nº 19 Universidad Finis Terrae (18 programas profesionales: Santiago) Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 535.98
      Puntaje Promedio (Leng - Mat):580.22
      Alumnos AFI: 0.71% - 196
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 20 Universidad de La Serena (33 programas profesionales: La Serena -Ovalle)
      Puntaje Promedio de corte: 538.71
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 565.94
      Alumnos AFI: 0.62% - 171
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 21 Universidad del Bio Bio (37 programas profesionales: Chillán - Concepción)
      Puntaje Promedio de corte: 542.13
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 558.35
      Alumnos AFI: 0.61% - 168
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 22 Universidad de Antofagasta (36 programas profesionales: Antofagasta)
      Puntaje Promedio de corte: 500.06
      Puntaje Promedio (Leng - Mat):554.85
      Alumnos AFI: 0.63% - 174
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 23 Universidad Católica de la Santísima Concepción (31 programas profesionales: Concepción)
      Puntaje Promedio de corte: 537.18
      Puntaje Promedio (Leng - Mat):551.86
      Alumnos AFI: 0.54% - 149
      Puntajes Nacionales: 0

      Nº 24 Universidad Andrés Bello (131 programas profesionales: Santiago – Viña del Mar - Concepción) Privada No Tradicional
      Puntaje Promedio de corte: 479.93
      Puntaje Promedio (Leng - Mat): 546.24
      Alumnos AFI: 3.09% - 850
      Puntajes Nacionales: 0


      C a l i d a d d o c e n t e
      Fuente: CSE

      Nº 3 Universidad Talca
      Total de Docentes: 485
      Profesores con Postgrado: 466 (96%)
      Alumnos por Profesor: 14

      Nº 4 Universidad de Tarapacá
      Total de Docentes: 418
      Profesores con Postgrado: 322 (77%)
      Alumnos por Profesor: 18

      Nº 5 Universidad de Concepción
      Total de Docentes: 1.538
      Profesores con Postgrado: 1.153 (75%)
      Alumnos por Profesor: 15

      Nº 6 Universidad del Bio Bio
      Total de Docentes: 559
      Profesores con Postgrado: 369 (66%)
      Alumnos por Profesor: 18

      Nº 7 Universidad Adolfo Ibáñez Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 751
      Profesores con Postgrado: 496 (66%)
      Alumnos por Profesor: 9

      Nº 8 Universidad del Desarrollo Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 1.771
      Profesores con Postgrado: 1.151 (65%)
      Alumnos por Profesor: 6

      Nº 9 Universidad de los Andes Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 1.712
      Profesores con Postgrado: 1.032 (60%)
      Alumnos por Profesor: 3

      Nº 10 Universidad de la Frontera
      Total de Docentes: 463
      Profesores con Postgrado: 273 (59%)
      Alumnos por Profesor: 17

      Nº 11 Universidad Diego Portales Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 1.711
      Profesores con Postgrado: 958 (56%)
      Alumnos por Profesor: 7

      Nº 12 Universidad Alberto Hurtado Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 562
      Profesores con Postgrado: 303 (54%)
      Alumnos por Profesor: 7

      Nº 13 Universidad de Santiago de Chile
      Total de Docentes: 1.846
      Profesores con Postgrado: 960 (52%)
      Alumnos por Profesor: 10

      Nº 14 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
      Total de Docentes: 1.256
      Profesores con Postgrado: 641 (51%)
      Alumnos por Profesor: 10

      Nº 15 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
      Total de Docentes: 564
      Profesores con Postgrado: 276 (51%)
      Alumnos por Profesor: 8

      Nº 16 Universidad Andrés Bello Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 3.753
      Profesores con Postgrado: 1.726 (46%)
      Alumnos por Profesor: 9

      Nº 17 Universidad Católica del Norte
      Total de Docentes: 836
      Profesores con Postgrado: 376 (45%)
      Alumnos por Profesor: 10

      Nº 18 Universidad Técnica Federico Santa María
      Total de Docentes: 940
      Profesores con Postgrado: 395 (42%)
      Alumnos por Profesor: 17

      Nº 19 Universidad de Valparaíso
      Total de Docentes: 1.544
      Profesores con Postgrado: 648 (42%)
      Alumnos por Profesor: 10

      Nº 20 Universidad de Antofagasta
      Total de Docentes: 739
      Profesores con Postgrado: 303 (41%)
      Alumnos por Profesor: 8

      Nº 21 Universidad Mayor Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 2.652
      Profesores con Postgrado: 1.060 (40%)
      Alumnos por Profesor: 5

      Nº 22 Universidad Finis Terrae Privada No Tradicional
      Total de Docentes: 2.974
      Profesores con Postgrado: 1.060 (40%)
      Alumnos por Profesor: 3

      Nº 23 Universidad Austral de Chile
      Total de Docentes: 1.409
      Profesores con Postgrado: 507 (36%)
      Alumnos por Profesor: 8

      Nº 24 Universidad de La Serena
      Total de Docentes: 1.010
      Profesores con Postgrado: 343 (34%)
      Alumnos por Profesor: 9

      Nº 25 Universidad de La Serena
      Total de Docentes: 599
      Profesores con Postgrado: 150 (25%)
      Alumnos por Profesor: 12


      I n v e s t i g a c i ó n

      Nº 3 Universidad de Concepción
      Publicaciones ISI: 4.250 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 1.221 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 328 (2005-2012)

      Nº 4 Universidad de Santiago de Chile
      Publicaciones ISI: 1.994 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 339 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 234 (2005-2012)

      Nº 5 Universidad Austral de Chile
      Publicaciones ISI: 1.859 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 816 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 169 (2005-2012)

      Nº 6 Universidad Talca
      Publicaciones ISI: 1.291 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 431 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 68 (2005-2012)

      Nº 7 Universidad Técnica Federico Santa María
      Publicaciones ISI: 1.142 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 65 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 130 (2005-2012)

      Nº 8 Universidad Católica del Norte
      Publicaciones ISI: 919 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 288 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 70 (2005-2012)

      Nº 9 Universidad de la Frontera
      Publicaciones ISI: 858 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 559 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 70 (2005-2012)

      Nº 10 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
      Publicaciones ISI: 785 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 474 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 152 (2005-2012)

      Nº 11 Universidad de Valparaíso
      Publicaciones ISI: 713 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 323 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 58 (2005-2012)

      Nº 12 Universidad Andrés Bello Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 582 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 159 (2001-2009)
      Proyectos Fondecyt: 54 (2005-2012)

      Nº 13 Universidad de Tarapacá
      Publicaciones ISI: 502 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 240 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 34 (2005-2012)

      Nº 14 Universidad de Antofagasta
      Publicaciones ISI: 458 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 134 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 31 (2005-2012)

      Nº 15 Universidad Diego Portales Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 431 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 202 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 45 (2005-2012)

      Nº 16 Universidad del Bio Bio
      Publicaciones ISI: 376 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 160 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 28 (2005-2012)

      Nº 17 Universidad de La Serena
      Publicaciones ISI: 311 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 95 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 19 (2005-2012)

      Nº 18 Universidad del Desarrollo Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 200 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 151 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 15 (2005-2012)

      Nº 19 Universidad de los Andes Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 195 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 216 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 34 (2005-2012)

      Nº 20 Universidad Adolfo Ibáñez Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 141 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 36 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 34 (2005-2012)

      Nº 21 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
      Publicaciones ISI: 84 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 45 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 7 (2005-2012)

      Nº 22 Universidad Mayor Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 63 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 61 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 0 (2005-2012)

      Nº 23 Universidad Católica de la Santísima Concepción
      Publicaciones ISI: 53 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 127 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 7 (2005-2012)

      Nº 24 Universidad Alberto Hurtado Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 53 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 101 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 19 (2005-2012)

      Nº 25 Universidad Finis Terrae Privada No Tradicional
      Publicaciones ISI: 5 (2002-2010)
      Publicaciones SCIELO: 17 (2001-2010)
      Proyectos Fondecyt: 0 (2005-2012)



      Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país
      Fuente. (CRUCH, 2010)

      Nº 3 Universidad de Concepción
      Programas de Doctorado: 24
      Matricula total doctorado: 494

      Nº 4 Universidad de Santiago de Chile
      Programas de Doctorado: 13
      Matricula total doctorado: 319

      Nº 5 Pontificia Universidad Católica de Valparaiso
      Programas de Doctorado: 10
      Matricula total doctorado: 245

      Nº 6 Universidad Austral
      Programas de Doctorado: 7
      Matricula total doctorado: 108

      Nº 7 Universidad Técnica Federico Santa María
      Programas de Doctorado: 6
      Matricula total doctorado: 102

      Nº 8 Universidad de la Frontera
      Programas de Doctorado: 6
      Matricula total doctorado: 112

      Nº 9 Universidad Talca
      Programas de Doctorado: 5
      Matricula total doctorado: 85

      Nº 10 Universidad Andrés Bello
      Programas de Doctorado: 7
      Matricula total doctorado: 67

      Nº 11 Universidad Católica del Norte
      Programas de Doctorado: 5
      Matricula total doctorado: 73

      Nº 12 Universidad de Antofagasta
      Programas de Doctorado: 4
      Matricula total doctorado: 59

      Nº 13 Universidad de Tarapacá
      Programas de Doctorado: 4
      Matricula total doctorado: 29

      Nº 14 Universidad de La Serena
      Programas de Doctorado: 4
      Matricula total doctorado: 26

      Nº 15 Universidad de los Andes: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 2
      Matricula total doctorado: 43 (CSE)

      Nº 16 Universidad de Valparaíso
      Programas de Doctorado: 2
      Matricula total doctorado: 36

      Nº 17 Universidad del Bio Bio
      Programas de Doctorado: 2
      Matricula total doctorado: 21

      Nº 18 Universidad Metropolitana de Cs. De la Educ.
      Programas de Doctorado: 2
      Matricula total doctorado: 13

      Nº 19 Universidad de Playa Ancha
      Programas de Doctorado: 1
      Matricula total doctorado: 34

      Nº 20 Universidad Adolfo Ibáñez: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 1
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)

      Nº 20 Universidad Diego Portales: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 1
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)

      Nº 20 Universidad del Desarrollo: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 1
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)

      Nº 20 Universidad del Desarrollo: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 0
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)

      Nº 20 Universidad Mayor: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 0
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)

      Nº 20 Universidad Finis Terrae: Privada No Tradicional
      Programas de Doctorado: 0
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)

      Nº 20 Universidad Católica de la Santísima Concepción:
      Programas de Doctorado: 0
      Matricula total doctorado: 0 (CSE)


      I n f r a e s t r u c t u r a
      Fuente: CSE

      Nº 3 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
      Metros construidos por alumno: 9,88 mts²
      Nº de Bibliotecas: 17
      Volúmenes: 1.321.875
      Volúmenes por Alumno: 98
      Laboratorios: 292

      Nº 4 Universidad de Antofagasta
      Metros construidos por alumno: 11,85 mts²
      Nº de Bibliotecas: 4
      Volúmenes: 194.740
      Volúmenes por Alumno: 29
      Laboratorios: 262

      Nº 5 Universidad Austral de Chile
      Metros construidos por alumno: 15,19 mts²
      Nº de Bibliotecas: 13
      Volúmenes: 221.235
      Volúmenes por Alumno: 28
      Laboratorios: 156

      Nº 6 Universidad de Concepción
      Metros construidos por alumno: 10,52 mts²
      Nº de Bibliotecas: 10
      Volúmenes: 746.541
      Volúmenes por Alumno: 32
      Laboratorios: 125

      Nº 7 Universidad Católica del Norte
      Metros construidos por alumno: 14,22 mts²
      Nº de Bibliotecas: 3
      Volúmenes: 175.897
      Volúmenes por Alumno: 19
      Laboratorios: 320

      Nº 8 Universidad Talca
      Metros construidos por alumno: 11.53 mts²
      Nº de Bibliotecas: 3
      Volúmenes: 167.466
      Volúmenes por Alumno: 19
      Laboratorios: 183

      Nº 9 Universidad de la Frontera
      Metros construidos por alumno: 13,78 mts²
      Nº de Bibliotecas: 3
      Volúmenes: 107.473
      Volúmenes por Alumno: 12
      Laboratorios: 277

      Nº 10 Universidad de La Serena
      Metros construidos por alumno: 11,06 mts²
      Nº de Bibliotecas: 11
      Volúmenes: 137.547
      Volúmenes por Alumno: 18
      Laboratorios: 343

      Nº 11 Universidad Técnica Federico Santa María
      Metros construidos por alumno: 8,89 mts²
      Nº de Bibliotecas: 8
      Volúmenes: 206.709
      Volúmenes por Alumno: 12
      Laboratorios: 410

      Nº 12 Universidad de Santiago de Chile
      Metros construidos por alumno: 8,75 mts²
      Nº de Bibliotecas: 21
      Volúmenes: 315.745
      Volúmenes por Alumno: 15
      Laboratorios: 236

      Nº 13 Universidad Alberto Hurtado Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 7,15 mts²
      Nº de Bibliotecas: 2
      Volúmenes: 267.541
      Volúmenes por Alumno: 50
      Laboratorios: 12

      Nº 14 Universidad Mayor Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 10,60 mts²
      Nº de Bibliotecas: 8
      Volúmenes: 135.551
      Volúmenes por Alumno: 9
      Laboratorios: 490

      Nº 15 Universidad de Valparaíso
      Metros construidos por alumno: 7,2 mts²
      Nº de Bibliotecas: 16
      Volúmenes: 113.983
      Volúmenes por Alumno: 7
      Laboratorios: 323

      Nº 16 Universidad Adolfo Ibáñez Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 8,14 mts²
      Nº de Bibliotecas: 4
      Volúmenes: 101.243
      Volúmenes por Alumno: 9
      Laboratorios: 123

      Nº 17 Universidad Diego Portales Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 8,15 mts²
      Nº de Bibliotecas: 3
      Volúmenes: 152.770
      Volúmenes por Alumno: 10
      Laboratorios: 110

      Nº 18 Universidad del Bio Bio
      Metros construidos por alumno: 6,68 mts²
      Nº de Bibliotecas: 5
      Volúmenes: 110.438
      Volúmenes por Alumno: 13
      Laboratorios: 181

      Nº 19 Universidad FinisTerrae Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 7,18 mts²
      Nº de Bibliotecas: 3
      Volúmenes: 59.570
      Volúmenes por Alumno: 12
      Laboratorios: 172

      Nº 20 Universidad de los Andes Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 7,80 mts²
      Nº de Bibliotecas: 1
      Volúmenes: 101.141
      Volúmenes por Alumno: 17
      Laboratorios: 51

      Nº 21 Universidad del Desarrollo Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 6,82 mts²
      Nº de Bibliotecas: 8
      Volúmenes: 89.268
      Volúmenes por Alumno: 6
      Laboratorios: 280

      Nº 22 Universidad Andres Bello Privada No Tradicional
      Metros construidos por alumno: 4,90 mts²
      Nº de Bibliotecas: 10
      Volúmenes: 258.920
      Volúmenes por Alumno: 7
      Laboratorios: 291

      Nº 23 Universidad Católica de la Santísima Concepción
      Metros construidos por alumno: 4,14 mts²
      Nº de Bibliotecas: 4
      Volúmenes: 109.681
      Volúmenes por Alumno: 11
      Laboratorios: 88

      Nº 24 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación
      Metros construidos por alumno: 3,06 mts²
      Nº de Bibliotecas: 6
      Volúmenes: 108.091
      Volúmenes por Alumno: 23
      Laboratorios: 13


      P r e s t i g i o I n t e r n a c i o n a l

      Nº 3 Universidad de Concepción
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: No Aparece
      The Times World University Ranking: 12º LAT - 551-600º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 59º IBE - 27º LAT
      Nº 2 Ranking Webometrics del CSIC 2011: 22º LAT - 574º World

      Nº 4 Universidad de Santiago de Chile
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 21º LAT - 451-500º 297º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 111º IBE - 58º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 70º LAT - 1.211º World

      Nº 5 Universidad Austral de Chile
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 30º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 112º IBE - 59º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 67º LAT - 1.182º World

      Nº 6 Universidad Técnica Federico Santa María
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 44º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 127º IBE - 73º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 64º LAT - 1.157º World

      Nº 7 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 41º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 136º IBE - 78º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 78º LAT - 1.276º World

      Nº 8 Universidad de la Frontera
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 73º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 155º IBE - 94º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 82º LAT - 1.315º World

      Nº 9 Universidad Talca
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 71º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 160º IBE - 99º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 95º LAT - 1.424º World

      Nº 10 Universidad Andrés Bello Privada No Tradicional
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 74º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 201º IBE - 133º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 143º LAT - 1.962º World

      Nº 11 Universidad Católica del Norte
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 148º IBE - 59º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 172º LAT - 2.355º World

      Nº 12 Universidad de Valparaíso
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 85º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 176º IBE - 113º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 145º LAT - 1.979º World

      Nº 13 Universidad Diego Portales Privada No Tradicional
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 100º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 221º IBE - 150º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 192º LAT - 2.537º World

      Nº 14 Universidad del Bio Bio
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 223º IBE - 152º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 164º LAT - 2.216º World

      Nº 15 Universidad de Tarapaca
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 231º IBE - 158º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 3.048º World

      Nº 16 Universidad de Antofagasta
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 240º IBE - 165º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 3.308º World

      Nº 17 Universidad del Desarrollo Privada No Tradicional
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 257º IBE - 179º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 4.514º World

      Nº 18 Universidad de la Serena
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2011: 272º IBE - 194º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 4.890º World

      Nº 19 Universidad de los Andes Privada No Tradicional
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 84º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2010: 287º IBE - 208º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 5.124º World

      Nº 20 Universidad de Magallanes
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong: No Aparece
      The Times World University Ranking: No Aparece
      Ranking Iberoamericano SIR 2010: 305º IBE - 221º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 4.989º World

      Nº 21 Universidad Católica de Temuco
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2010: 312º IBE - 227º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 4.442º World

      Nº 22 Universidad de Los Lagos
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 101-200º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2010: 316º IBE - 231º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 4.025º World

      Nº 23 Universidad Adolfo Ibáñez Privada No Tradicional
      Ranking Mundial de Universidades Shanghai Jiao Tong 2011: No Aparece
      The Times World University Ranking 2011: 67º LAT - 601+ º World
      Ranking Iberoamericano SIR 2010: 354º IBE -268º LAT
      Ranking Webometrics del CSIC 2011: 4.095º World


      Anexo: Encuestas No científicas – No académicas (valorización subjetiva)

      “Ranking” revista Que Pasa:
      3º Universidad Técnica Federico Santa María 6.03
      4º Universidad Adolfo Ibáñez 5.84 (Privada No Tradicional)
      5º Universidad de Concepción 5.65
      6º Universidad de Santiago de Chile 5.48
      7º Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 5.45
      8º Universidad Diego Portales 5.29 (Privada No Tradicional)
      9º Universidad del Desarrollo 5.02 (Privada No Tradicional)
      10º Universidad de los Andes 4.98 (Privada No Tradicional)

      "Barómetro de la Educación Superior" La Segunda
      3º Universidad de Santiago de Chile 29%
      4º Universidad de Concepción 19%
      5º Universidad Técnica Federico Santa María 18%
      6º Universidad Andrés Bello 12% (Privada No Tradicional)
      7º Universidad Santo Tomás 8% (Privada No Tradicional)
      8º Universidad Adolfo Ibañez 7% (Privada No Tradicional)
      9º Universidad Diego Portales 7% (Privada No Tradicional)
      10º Pontificia Universidad Católica de Valparaíso 6%


      RANKING REGIONAL UNIVERSIDADES CHILENAS 2012

      Zona Norte
      Nº 1 Universidad Católica del Norte
      Nº 2 Universidad de Antofagasta
      Nº 3 Universidad de La Serena

      Zona Costa
      Nº 1 Universidad Técnico Federico Santa María
      Nº 2 Pontificia Universidad de Valparaíso
      Nº 3 Universidad de Valparaíso

      Zona Centro
      Nº 1 Universidad de Chile
      Nº 2 Pontificia Universidad Católica
      Nº 3 Universidad de Santiago

      Zona Centro Sur
      Nº 1 Universidad de Talca

      Zona Sur
      Nº 1 Universidad de Concepción
      Nº 2 Universidad de la Frontera
      Nº 3 Universidad del Bio Bio

      Zona Sur Extremo
      Nº 1 Universidad Austral

      RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2012

      Nº 1 Universidad de Chile

      Nº 2 Pontificia Universidad Católica de Chile

      Nº 3 Universidad de Concepción

      Nº 4 Universidad de Santiago de Chile

      Nº 5 Universidad Técnica Federico Santa María

      Nº 6
      Universidad de Talca

      Nº 7 Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

      Nº 8
      Universidad de la Frontera

      Nº 9 Universidad Católica del Norte

      Nº 10 Universidad Austral de Chile

      Nº 11 Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)

      Nº 12 Universidad Adolfo Ibáñez (Privada No Tradicional)

      Nº 13 Universidad de Valparaíso

      Nº 14
      Universidad de los Andes (Privada No Tradicional)

      Nº 15 Universidad del Bio Bio

      Nº 16 Universidad del Desarrollo (Privada No Tradicional)

      Nº 17 Universidad de Antofagasta

      Nº 18
      Universidad Andrés Bello (Privada No Tradicional)

      Nº 19 Universidad Alberto Hurtado
      (Privada No Tradicional)

      Nº 20 Universidad de La Serena

      Nº 21 Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación

      Nº 22 Universidad Mayor (Privada No Tradicional)

      Nº 23 Universidad
      Finis Terrae (Privada No Tradicional)

      Nº 24 Universidad Católica de la Santísima Concepción
      A Paz Urra H le gusta esto.
    • 323 Comentarios
  2. Pepichox New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Como siempre me quedó con este ranking, que para mi gusto es el más objetivo de todos.
  3. natytfl New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    buen aporte :D
  4. Wind_link New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Hola. Disculpa, pero... ¿quien hizo el ranking? o ¿donde fue publicado oficialmente?. Me pareció bastante bueno, pero no logré encontrar la información que te solicito xD

    EDIT: Leyendo el ranking 2009-2010 me di cuenta que tú lo hiciste, así que olvida mis preguntas. Podrías agregarle una pequeña introducción explicando aquello y el porqué del ranking y de los criterios para darle un poco más de contexto ;)
  5. aljar New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    hola

    Acaba de publicarse el RANKING 2011 de UNIVERSIDADES de Revista Amércia Economía.

    Afortunadamente las U. estatales y privadas tradicionales ocupan los primeros lugares.

    De las U. Privadas creadas gracias al decreto-ley de Pinochet, se confirman las mismas de hace 10 años.

    Las peores universidades privadas se mantienen, bolivariana, arcis, u. pedro de valdivia, aconcagua.

    LEE Y REVISA TODO!

    AQUI VA LINK:
    AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011

    AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011
  6. aljar New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    hola

    Acaba de publicarse el RANKING 2011 de UNIVERSIDADES de Revista Amércia Economía.

    Afortunadamente las U. estatales y privadas tradicionales ocupan los primeros lugares.

    De las U. Privadas creadas gracias al decreto-ley de Pinochet, se confirman las mismas de hace 10 años.

    Las peores universidades privadas se mantienen, bolivariana, arcis, u. pedro de valdivia, aconcagua.

    LEE Y REVISA TODO!

    AQUI VA LINK:
    AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011

    AméricaEconomía - Ránking las mejores universidades de Chile 2011
  7. Cisca Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Waaaaa la UNAB está loca.... cualquiera cantidades de alumnors!!!!!!!! :S ni la UDEC.... lucro lucro lucro xD
  8. Cisca Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Lo que si me extraña el lugar de las pedagogías en la UDEC.... esa facultad está todo el año tomada y en paros, no sólo por el movimiento SIEMPRE, entonces, no comprendo, si a pesar de faltarle clases, puede estar tan arriba....es un misterio... la verdad es que no creo que sus recuperaciones de clases sean tan óptimas como para integrar todo lo que pierden en el año... :S y 9 en arquitectura????????????? xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD precisamente esas carreras son unas de las 2 grandes yayas que está teniendo la U, y que estén en el ranking? m... En cambio de sus otras facultades nada que decir.

    Y lo otro que la UST esté sobre la ULA??.. la ULA por muy paaabre que sea, hace investigación, tiene centros y al menos en las áreas en la que está enfocada (pesca, salmones, mar y sus derivados) no lo hace mal.


    No sé... encuentro amorfo también mezclar universidades que tiene como 15 carreras y otras tienen como 70...
  9. natytfl New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    no entendi algo cual es la fuente oficial del super ranking de nakata?
  10. natytfl New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    muchas gracias n.n
  11. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    up
  12. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Compa Nakata, he visto en este foro tus reiteradas publicaciones que denostan a las universidades no tradicionales, lo que evidencia una clara obsesion frente al tema, y como consejo te digo, hay muchos jóvenes interesados en estudiar la carrera que han soñado y lo hacen en una no tradicional por diferentes motivos como becas aracelarias, bajo ptje psu debido a poco acceso a pre universitarios o buena educacion o simplemente buscar la cuota de innovacion que dan algunas de estas instituciones.

    Soy recien egresado de 4to medio, y como buen recolector de información, me he dedicado a informarme bastante de las casas de estudio, desde tradicionales a privadas. Como quiero estudiar derecho, he conocido estudiantes de la Pucv, la Uch, y la Udp, y dejame decirte que los alumnos de esa ultima les hacen competencia a las anteriores, y pueden estar perfectamente a su nivel, con diferentes enfoques claro, lo que provoca mas confrontacion entre sus estudiantes, pero siempre fundamentada en el argumento válido, empirico e intelectual propio de estudiantes universitarios, cosa ajena a simplemente recopilar informaciones o datos abstractos sobre algo que queremos criticar, sin saber el trasfondo, o sin despensar despues de pensar.

    Lo que quiero decir es que eres un ser completamente dogmatico. Hoy en dia sabemos que muchas instituciones de educacion privadas crecen a pasos agigantados, crean profesionales, y tus generalizaciones no son para nada sanas. Amigo, tu promueves la confrontación de los sectores de educacion superior, en el barrio universitario, donde vemos estudiantes desde Beuchef hasta el Ip Chile no existe tal confrontación. Porfavor deja de denostar la educación de otros, no seas resentido, convive en paz, informate un poco más y no bases tus refutaciones a estas informaciones en lo apocaliptico. Por ejemplo que derecho en la Portales está acreditada 7 años, deberia ser la traducción de la perfección, y como dije antes, que digas que las comisiones acreditadoras estan compradas, no tiene ningun fundamento. Hay universidades de excelencia, llenas de zorrones adinerados pero de muy buena educacion, Uandes, Uai (cuestionable), Udd, y otras mas pluralistas como Udp o Uah. Han dejado a varias estatales y tradicionales atras, ya sea en careras especificas o convenios hacia el extranjero, innovacion en docencia, investigación, etc

    Escribi mucho asique no me preocupe de la ortografia, si vas a responder no bases tu argumentacion en eso. Gracias

    NO LE DESTRUYAS LOS SUEÑOS A ALGUNAS PERSONAS COMO YO QUE TIENEN EL DESEO DE ESTUDIAR, Y NO PORQUE TENGAN UN 5,3 DE NEM O 500 PTOS EN LA PSU, NO TIENEN LA VOLUNTAD DE APRENDER Y SURGIR. (para que no me digas flojo, sali con un 66 de nem, y creo que quedaré en la Chile, y mi segunda opcion es la Portales ¡Taraan!)
  13. SJM Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Linda argumentación, pero realmente esas universidades reciben un postulante muchas veces que se sabe inferior y se sabe presa de la Universidad donde está y se conforma con ser del montón, y eso a mi juicio imprime un carácter muy penca en cualquier persona que se este formando, lo otro sobre afirmar que una Universidad dejo atrás a otra es un juicio prácticamente imposible de realizar por cuanto las diferencias son evidentes, o sea la Uandes, UAI, UDD, UDP o UAH, no están acreditadas ni en: Investigación, PostGrado, o Vinculación con el medio, o sea si no hay Investigación o Desarrollo, ¿¡que cresta hacen!?, ¿les enseñan a inventar la rueda acaso?, si es cosa de ver las carreras que se imparten en las "Facultades" de Ingeniería de estas y ver que la contribución al desarrollo el país es muy escasa, de partida gracias a la nula visión de país que existe en Santiago, dudo que a punta de Civiles Industriales puedas mantener las áreas estratégicas de la economía chilena, como lo son la Minería, la Celulosa, o la Agricultura. No tienen vinculación con el medio, en realidad solo le sirven al dueño y a los estudiantes, o sea ¿que injerencia tiene en Santiago lo que haga o deje de hacer la UDD o la UAI? Y compara todo lo que ha crecido Chile gracias a las U. regionales, imagínate a Concepción y Valdivia, sin la UdeC y la Austral respectivamente, el desarrollo que les han dado es TREMENDO, y las mayúsculas quedan chicas, la cultura, el arte, la música, el cine o el teatro en esas zonas se deben gracias a instituciones como estas que no necesariamente hacen más culto al puro estudiante, tratan de abrir el conocimiento y estas expresiones al resto de la comunidad, saben que se deben a ellas, y esa carga las alimenta día a día.
    (En Concepción el único Teatro hasta la fecha es el de la UNIVERSIDAD de CONCEPCIÓN, pero filo no importa, pásense por donde les quepa el rol social de la Universidad)
    Sabías que esas 2 U que mencione son las pioneras y únicas en la Clonación exitosa de animales en Chile, seguramente no.
    Yo no estudio en ninguna de esas 2 casas de estudio, pero es admirable lo que han construido en el tiempo, al igual que muchas de otras U. que han tenido que sortear obstáculos tremendos pero aún así siguen hasta invirtiendo lo que no tienen por hacer crecer a Chile desde las pampas del norte, los valles del centro, los lagos del sur y las estepas magallanicas.

    PD: Nakata algo debe tener en todo caso para ser tan odioso...
    PD2: Ese discursillo de los sueños y blá, me hizo llorar :bateria:
  14. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Que tal!

    Concuerdo que la sumision a un sistema neoliberal imperante hoy en dia en nuestro pais, detona que las universidades con "libertad de acción" como las no tradicionales se inclinen mucho mas a generar practisismo en torno a plasmar en su enseñanza la realidad de Chile. Un ejemplo es la Uai, que debido al auge del sector privado genera su docencia en base a ello, por lo tanto tambien es parte de la eficacia nesesaria para hacer crecer este sistema economico (a proposito esto puede ser una razon por la cual vemos el titulo de Civil en las ingenierias mas cotizadas) en fin.

    Me refiero al libertinaje de las ues no tradicionales, pues son los mismos profesores en gran parte, y al no tener una pauta determinada a seguir, estan abiertos a la completa innovación o el experimentar en su forma de entregar formación a sus alumnos, y si tenemos profesores con total responsabilidad social, no hay de que preocuparse, al contrario, es mejor maravillarse con lo que podrian generar las apuestas novedosas de sobre como se adquiere el conocimiento. En este sentido, la tradición propuesta en las ues del Cruch puede ser criticada, debido a su encasillamiento en la manera de enseñar, y aveces no tomando en cuenta la evolución permanente en que se encuentra un pais.

    En el ámbito de la acreditación en investigación, la unica no tradicional que la tiene es la Unab, pero por ejemplo la Udp, fue protagonista creadora de la reforma procesal penal en la cual se basa el sistema juridico hoy en dia (reforma a la cual la Uch de opuso) y creo que ahora estan metidos en algo del Codigo civil. Quizas deberiamos considerar primero la incidencia que tienen los aportes o proyectos en la realidad social, y no simplemete la cantidad de estos. (Evidentemente las ues tradicionales, llevan haciendo investigacion hace mas años que las no tradicionales, lo cual es un pto a favor)

    Las ues regionales son indispensables en mi opinion, y debido a los evidentes problemas de la responsabilidad del estado con estas ues, quedan muchas veces en segundo plano, y no se les da la importancia real que tienen hacia el pais, hay muchas cosas que cambiar claramente. De esta manera, podemos decir que los emprendemientos privados de las ues pueden generar igualmente lo nesesario para crear educacion de calidad, calidad no fundamentada en el poco crecimiento que tienen las regionales, sino en los metodos de generar docencia que prepara alumnos para los problemas mas contingentes que vivimos hoy. Ejemplo: Mi hermano estudió un tiempo ine¡genieria en la Unab, me contaba que los profesores tenian una exigencia adecuada, pero a la vez eran insitadores, promotores de la iniciativa, el emprendimiento, y aquellos mismos profesores, por el testimonio de un estudiante de Beuchef, llegaban, pasaban la materia, fijaban examen, y los estresados alumnos sufrían por la exigencia degolladora de la universidad. Ninguno tiene una connotacion negativa, son simplemente diferentes enfoques.

    Saludos, que calor no?
  15. Federico Bahamondes Guest

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    nakata no tiene nada de anormal, de hecho así son la mayoría de los alumnos de la uchile, en especial derecho.

    Del ranking no hay mucho que decir, ya q no tiene ninguna validez.

    Respecto a la udp, y tal vez la uai y uandes, son claras excepciones dentro del mundo de la universidades privadas, la udp tiene bibliotecas publicas, fue la primera universidad en investigar en derecho, y a pesar de no investigar tanto como la udec o la auch, la mayoría de su investigación está orientada a lo social, de hecho es la universidad que más investiga sobre la educación, recordemos que tiene un origen en las ciencias sociales. Y respecto unades y la uai, si bien no tienen ingenierías duras de mayor aporte, los industriales tienen la mención en minas y medioambiente. Pero repito son excepciones, por lo general la privadas no tradicionales no son muy defendibles.

    Y al revés pasa lo mismo, por ejemplo la uantofagasta corto ing civil industrial en 428, como alguien que saco 428 puede ser ingeniero, para que hablar de la utem o la upla.
  16. Pepichox New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Nakata es muy directo al decir las cosas y desde mi punto de vista está bien, ya que es la única forma en que los futuros mechones pueden abrir los ojos... Y la información que usa es objetiva y formal; él lo único que hace es recopilar la información, ordenarla y presentarla en este foro. Así que en vez de tirarle mierda gratuitamente, sólo limítense a agradecerle por darse la paja de mostrarles datos duros sobre la calidad que ostentan las universidades chilenas a nivel nacional.

    Saludos.
  17. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012



    Ok, parece que quieres discutir, veamos como lo haces con un pinguino.


    Primero, 9 universidades privadas estan adscritas al sistema unico de admision del demre, por ende ahora empiezan a pedir prueba especifica (historia o ciencias) y un porcentaje de Nem. (Ponderaciones udp, 20% nem, 50% leng y comunicacion, 20% matematicas y 10% historia y cs sociales)

    Ahora, si estas atento a las demandas estudiantiles recientes, te daras cuenta la deficiencia del sistema de selección (psu) que tenemos en nuestro pais. Este se encarga de formar guetos, beneficiando a los alumnos que tuvieron acceso a preuniversitario, o bien, un colegio de mejor calidad. Por este motivo, y el hecho de que la psu solo atribuye habilidades cognitivas y no aptitudes, hace que no podamos medir la calidad de los alumnos por medio de este, (hablo de calidad real, yaque desgraciadamente es una medición utilizada para evidenciar la calidad de los alumnos)

    Todos, los que conocemos el mundo universitario sabemos que los ingresados con altos ptjes generalmente no tienen mejores resultados a lo largo de la carrera que los demas, pues lo que importa es el FILTRO, determinado por la exijencia de la universidad. Te daré un ejemplo. A la Utfsm es relativamente facil entrar a cualquier ingenieria, pues pide 50% de matematicas, la prueba con mejores resultados, y la mas facil de preparar, y los demas son 30% de nem y 10 % de lenguaje y ciencias, la nada misma. Mi hermano está en la usach en ing civil mecanica, carrera que cortó en 632 mas o menos, y esta misma carrera junto con varias ingenierias en la usm y usach, (excepto civil industrial), cortan bajo 650 o levemente por encima de este). La exijencia de la utfsm, principalmente por sus metodos evaluativos es mayor a la chile, y le da competencia real a la catolica, la chile corta en 725 aprox y la catolica como en 760 en ingenieria. En conclusion, no podemos medir la calidad de la universidad en base a los ingresos por ptje psu.


    El 60% de desercion en la Udp, en su mayoria es debido a que la exijencia adecuada de la universidad se encarga de "botar" a aquellos alumnos deficientes, y para darte en el gusto, muy posbiblemente aquellos que entraron con un ptje bajisimo. Lo de los distintos enfoques lo dejé claro amigo, nose si lo viste, me refería a la libertad de acción con medidas responsables en beneficio de la innovaccion al momento de entregar formacion a los alumnos. (no se trata de que las privadas esten destinadas a experimentar, sino que esto esta mas acrecentado, y si lo vez desde un pto de vista critico, puede ser enormemente practico)

    Deberias revisar la definicion de abstracto. Mi expresion quiere decir que tus datos simplemente se pueden alejar de la realidad, tomando en cuenta la cantidad por encima de la calidad, basandote en lo apocaliptico al momento de no considerar la acreditación, ya sea de la universidad o de las carreras, dejando de lado investigaciones especificas a cada universidad, y mucho mas por lo que no consideraría bajo ninguna circunstancia tu precioso ranking. Para que me entiendas bien, los datos deben ser interpretados, no solo expuestos, eso es abstracción, lo mismo ocurre con las leyes. Espero que nadie avale realmente tu ranking.

    Y si eres dogmatico. Tu opinion hacia las privadas no tradicionales lo consideras una verdad absoluta, sin ningun derecho a ser criticada, eres como un fascista, opus dei, y nazi al mismo tiempo (son tres corrientes basadas en dogmas, no lo tomes como un ataque). Para ti ser alumno de privada no tradicional es una enfermedad degenerativa e infecciosa, por dios!

    SII, EMPIEZAN A CAER LAS UES PRIVADAS NO TRADICIONALES, pero solo aquellas realmente deficientes, como las que cistaste, my bien!. Ahora, no sabia que la udp cerró teatro, pues es completamente entendible, teatro es una carrera pisoteada por todos, no da para 5 años nisiquera en las tradicionales (igual que periodismo), la carrera tiene poca demanda, y que la cierre no significa LA CAIDA DE LA UNIVERSIDAD!! OO NOO!! como dices tu.

    La udp está acreditada en docencia de pregrado, vinculacion, y gestion. (no significa que no tenga investigación u oferta de postgrados de calidad)

    Esta universidad fue creada en 1981, y atria a los profesores de izquerda que no podian hacer clases en la chile o la cato por razones evidentes. Hay uno o dos profesores de la udp en que hacen clases en la chile en derecho, por testimonio de un amigo. Posee una gran biblioteca tipo centro cultural, donde alberga un cine arte, exposiciones, teatro, ahi fui a ver "Bonsai", del libro de Zambra, muy buena, la recomiendo. Y con respecto a los magister y doctorados, al no ser carreras relativamente influyentes propiamente tal, estan expuestos a generar poca demanda, por lo tanto, lo que tiene peso seria solo el cierre eventual de carreras de pregrado. La udp fue clave en la insersion del método judicial en la reforma procesal penal, y ahora el codigo civil, ¿eso no es investigación?, y si empiesas a indagar universidad por universidad tambien encontraras proyectos influyentes, que no aparezca en el titulo de acreditación no siginifica la ausencia absoluta, ok?

    Defendí mucho a la Udp, pero es para que te des cuenta de que las generalizaciones son malas, sobre todo si quieres tener amigos algun dia (perdón). A y por cierto, el lucro es un problema que trasciende a TODAS las universidades, y hay endeudados en no tradicionales y tradicionales.

    Pd: no revisé ortografia, no me vallas a pegar con tu cetro de oro que dice: "alumno de universidad tradicional"

    Saludos.:D

    Ah y, si vas a contra-argumentar trata de hacerlo hacia todo lo que he expuesto, si tienes tantas habilidades lo podras hacer. Lo digo porque antes citaste expresiones pequeñas que representaban el 10% de lo escrito, quizas con el fin de buscarle la quinta pata al gato. Se mas auto-critico compa.
  18. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Estimado lo de la PSU como sistema de ingreso hubiese sido refutado si al menos un porcentaje importante de alumnos que sacan bajo puntaje se hubiesen destacado por sobre los que sacan mas de 700 puntos. No ha sido así, salen profesionales con mala fama, de baja calidad que son suerte saben sumar, y seguirá siendo así, el pulmón intelectual del país es la U. de Chile y las 12 tradicionales que la secundan. Las demás no existen.

    Alta exijencia en la UDP??? jajajajajajaja lo dices por la alta inasistencia de sus alumnos ? o porque tiene la costumbre de chatear en sus notebook en clases? o porque todos se copian? o porque obligan a los profesores a aprobar un alto porcentaje de sus alumnos? o porque dan pena en la practica de la CAJ? o porque despues de 30 años todavía ninguno de ellos es socio mayoritario de alguno de los bufetes mas importantes del país? Son un chiste los abogados de esta U.

    Compaditro, las investigaciones y la reforma procesal penal fue FINANCIADA POR LA UDP $$$$$, PERO REALIZADA SÓLO POR ABOGADOS U. DE CHILE. Despues de 30 años de su fundación, ningún abogado salido de sus aulas ha colaborado en algo importante respecto al derecho chileno. Lo que comprueba que no es más que un BANCO INVERSIONISTA de los proyectos de los abogados y juristas de las U. de Chile. Lo que me da lástima ya que las fuentes de esos dineros son créditos de familias humildes que les prometen un futuro prospero y solo terminan con una remuneracion por debajo del promedio con una deuda millonaria.

    En todo caso tu no sólo eres victima de la falsa publicidad de estas ues que se inventan prestigio y tradición, en general el chileno joven es ingenuo y todavia creen que con un titulo en la mano pueden llegar a ser ABC1 o Bill Gates.

    "Soy abogado U. de Chile" :cool: vs "Soy Abogado UDP" :tonto2:
  19. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012


    No soy abogado Udp para empezar, soy recien egresado de 4to medio.

    Lo de la psu es cierto los de bajos ptjes no se destacan mas que los de altos ptje, PERO TAMPOCO VISERVERSA, no es un metodo para medir futuro desempeño en la universidad. Sabemos por el auge del movimiento estudiantil, por la confech, debates, discusiones y pensamientos propios acerca del tema que, LA PSU NO ES UN BUEN METODO DE SELECCIÓN, no mide ningun tipo de inteligencia, y no deberia ser el metodo de discriminar en aquellos que pueden cursar cierto años de educacion superior y aquellos que no. Asi que si basas tu egocentrismo en haber sacado buen ptje estas muy equivocado, al igual que considerar la calidad de la universidad por medio que "su puntaje de corte es mas alto asi que es mejor que..blabla"

    Estas siendo extremista, demasiado extremista. ¿Que con suerte saben sumar?, Por dios amigo. Argumentos empiricos, son creibles pero no tienen ningun tipo de base. ¿Quieres bases?, revisa articulos sobre egresados de la udp. Encontraras diputados y senadores, fiscales regionales, intendentes y de otras privadas no tradicionales tambien (y profesores que hacen clases en tu facultad jaja)

    Otra ves con argumentos apocalipticos. Lo de aprobar un cierto numero de alumnos en la universidad es solo de aquellas dignas de llamarse Universidad pedro de validvia, o Ubo (qui ubo), las 9 tradicionales adscritas al proceso del demre, están lejos de hacer cosas asi. ¿Sabes por qué? Porque son los mismos profesores de la chile y la cato, ¿Acaso las personas de quien aprendes están dispuestos a darle la espalda al desarrollo del pais, sin tener ningun vestigio de criterio social, creando profesionales a partir de un principio lucrativo?, si es asi como tu dices, por Dios que sentiría pena por la educación de las tradicionales también, jajaja.

    Desgraciadamente la banca financiera se aprovecha de todas las ues del sistema chileno, el lucro trasciende a todas las universidades. Las "del estado", y mucho mas aquellas privadas tradicionales o no, y las pontificias, si crees que estas ajeno a la desgracia del sistema educativo por estas en la Chile estas equivocado, mira a tu alrededor.

    Al igual que cualquier investigación de tal magnitud como crear una reforma procesal penal en un pais, evidentemente que pudo haber colaboración de otras casas de estudios, sobre todo las especializadas en derecho público como la Chile. Pero la protagonista e iniciadora fue la udp, junto con sus academicos, egresados de esta casa de estudios, y alumnos de entonces.

    Sigues con las generalizaciones, no nombraré ahora, pero tu argumentación la creo en universidades que se han ganado el derecho de ser denostables, esas son las que crean profesionales cuestionables, aquellas que imparten carreras "seimi-presenciales", que tienen derecho vespertino! que es eso! y algunas otras que solo les interesa vender.

    Jamas he visto una publicidad de la Udp en ningun tipo de medio, ¿Por qué será?, en este sentido, no soy influenciado por la publicidad ok?, habria que ser un aislado social para creerle el cuento a muchas universidades de calidad pauperrima. Para las demas, basta el pensamiento critico, interpretativo, de mirar afuera de tu universidad y ver el mundo, para considerarlas de calidad aceptable.

    Lo de alta exijencia de la udp no será tanto como la Pucv (esta si es exijente). Pero lo suficiente para crear el filtro adecuado, enseñar lo nesesario, y crear profesionales vinculados con el mundo laboral, y decir: "!los abogados de la udp con suerte sabe sumar, no saben lo que hacen blablabla" es simplemente una falacia en todo su esplendor. Mi padre llegó a ser subsecretario subrrogante de telecomunicaciones, y trabajaba con abogados de la Udp, Ucentral, creo que otras mas y las tradicionales, me dio muchas buenas referencias sobre las dos casas de estudio mencionadas, que los profesionales tenian buen desempeño y hacian tan bien su pega al igual que los de las grandes tradicionales como la Chile. Lo de alumnos copiadores, que chatean en clases, o que no asisten es propio del sistema educativo en gral, ellos el dia de mañana no tendran buenos resultados a lo largo de sus estudios, esto no mide calidad, y como dicen por ahi, la mayor parte de lo que se aprende en la u, se hace fuera de las aulas con la nariz pegada en un libro, tu argumento es invalido. Afortunadamente los jueces no son tan idiotas como para creerle a esos argumentos que utilizas, (desgraciadamente mucha gente de este foro si) suerte como "abogado".

    Ahora por ultimo "Hijito de Bello" y tambien "Hijito de papi", Profesores de la Chile me hablaron de la RESPONSABILIDAD SOCIAL DE SER ABOGADO. Tu no estas acudiendo a esa virtud, dejame decirte que, MUCHAS PERSONAS DE BAJOS RECURSOS NO TIENEN OTRA OPCIÓN QUE ESTUDIAR EN UNA NO TRADICIONAL, debido a no poder pagar un arancel de la u de chile, puc, incluso usach por el motivo que solo le ofrecen becas a aquellos alumnos de excelencia que viven debajo de un puente, que sistema mas efectivo!. El mayor porcentaje de familias de bajos recursos posan su esperanza en que su hijo sea un universitario para tener un mejor pasar. Debemos apoyar con esmero a estos estudiantes, ya sea por medio del movimiento estudiantil, promover la fiscalizacion de ues, del lucro, crear alternativas de verdad públicas y NO TIRANDOLE CACA A LA EDUCACIÓN QUE RECIBEN, asi llegaremos a crear un mejor pais.

    Estoy seguro que quedaré en la Chile, espero que no todos sean como tu. Si es así, habrá que esforsarze mucho mas por fomentar el pluralismo que tanto vende esta universidad. Te compadesco compadre. Se mas seguro de donde estas, y dedicate a ser el mejor, no a bajarle el perfil a los demas para destacar tu, eso es, como decía mi madre, cualidad de un RESENTIDO, INSEGURO DE SI MISMO, Y DE BAJISIMA AUTOESTIMA, además de un poco hombre.

    PD: Derecho Udp tiene mas acreditación que derecho Uchile y Puc y todas las demas xD


    Saludos!
  20. Federico Bahamondes Guest

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Nakata, lo peor son los doble usuarios, y de verdad no le haces ningun favor a tu universidad mostrando esa actitud tan enferma.

    De partida no estudio en udp, si no en la utfsm.

    Comparar a todas las privadas con la Chile es super fácil, pero comparemos a la udp o uandes con la uanfogasra, upla o utem, donde entran con 400 ptos (eso si que es una verguenza).Para con el crunch vs el resto. En esos términos no se puede hablar, no se cual es el fin de pelear y darse la lata de hacer esos seudo análisis, todos podrían hacerlos y dejar como el piso a varias del crunch.

    Saquemos a la uchile, la puc, la utfsm, la udec, la pucv y la usach, y quedan puras universidades del monton, son 6 las universidades de primeria linea el resto del crunch está al mismo nivel que las privadas no tradicionales.En el crunch están la mejores u, pero no todas las us del crunch son buenas, y no todas la privadas son malas.

    Si te informaras un poco sabrías que hay varia privadas que no lucran como la udp, la uai y la hurtado, y aun así la unab con lucro y todo investiga y tiene mejor alumnado que varias del crunch.

    Pd: si la udp es tan mala en derecho por sus alumnos ganan premios internacionales, mientras que los de la chile pasan en internet obsesionados con temas estúpidos.
  21. Dr.Akerfeldt New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Se te olvido agregar a la UFRO y la UAch.
  22. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    No quería destruirte, estaba siendo compasivo, pero bueno, sorry, asi nos forman...

    Porque la Escuela de Derecho de la U. de Chile, fue, es y seguirá siendo la mejor del país, a considerar:

    1) LA TENDENCIA DEL MERCADO LABORAL, Abogados U. de Chile lideran promedio de remuneraciones

    Además de llevar la delantera entre sus símiles en cuanto a nivel de renta, quienes se forman en la Facultad presentan un equilibrio en la tasa de deserción y la proveniencia según tipo de colegio.

    Con un promedio de remuneraciones al cuarto año de titulación de entre $1.750.000 a $2.000.000, los abogados U. de Chile ocupan el primer lugar -junto a la U. de Concepción- de acuerdo a un estudio del Ministerio de Educación sobre lo que perciben los profesionales según carrera e institución, y que fue divulgado por la revista Que Pasa.

    Además, Derecho U. de Chile es la institución que forma abogados que presenta el mayor equilibrio entre nivel de remuneraciones, composición del estudiantado según colegio de procedencia y nivel de deserción.

    De esta forma, al rango promedio de remuneraciones se suma el hecho que un 52% de sus estudiantes provienen de colegios municipales y subvencionados y la tasa de deserción al primer año llega a 6,4%.

    En el caso de otras instituciones, pueden presentar menores niveles de deserción, pero menos del 20% proviene de colegios subvencionados y públicos o tienen menor promedio de remuneraciones.

    RESULTADOS DE LOS EGRESADOS DE LA CORP. DE ASIST. JUD.:

    - La Corporación de Asistencia Judicial (CAJ) de la Región Metropolitana reconoció una vez más la mayoría de los destacados son egresados de Derecho U. de Chile, 32 correspondieron a egresados de Derecho U. de Chile y solo 23 de la PUC.

    Prácticas sobresalientes por universidades
    *Fuente: CAJ Región Metropolitana (Cifras en número de alumnos)

    1 UNIVERSIDAD DE CHILE 32
    2 PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE 23

    3 Universidad Diego Portales 20
    4 Universidad Central 12
    5 Universidad Talca 11
    6 Universidad De Los Andes 7
    7 Universidad Nacional Andrés Bello 6
    8 Uniacc 4
    9 Universidad Bolivariana 4
    10 Universidad La República 3
    11 Universidad Del Desarrollo 3
    12 Universidad Finis Terra 3
    13 Academia De Humanismo Cristiano 3
    14 Universidad Austral De Chile 2
    15 Universidad Santo Tomas 2
    16 Ucinf 2
    17 Universidad Alberto Hurtado 2
    18 Universidad Arcis 2
    19 Universidad De Concepción 2
    20 Universidad Católica De La Santísima Concepción 1
    21 Universidad Gabriela Mistral 1
    22 Universidad Bernardo Ohiggins 1
    23 Universidad Católica Del Norte 1
    24 Universidad Mariano Egaña 1
    25 Universidad Autónoma De Chile 1

    2) Noticias recientes:

    -Estudiantes[FONT=&quot]
    [/FONT] Destinatarios: estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile
    Finalidad: formar equipo que represente a la Facultad en la Competencia Jessup.
    Competencia sobre un caso ficticio de derecho internacional público entre dos Estados ante la Corte Internacional de Justicia
    Institución organizadora:
    -
    [FONT=&amp]ILSA (International Law Students Association)
    Datos de la 52 versión de la Competencia:
    Lugar: Washington D.C
    Fecha: 20-26 de marzo de 2011
    Incluye la participación en un programa académico.
    Idioma: Inglés
    Esta convocatoria busca formar un equipo de la Facultad en participar de la competencia nacional y luego en la internacional, si el equipo clasifica.
    Caso elegido para la presente Edición:[/FONT][FONT=&amp] The Case Concerning the Zetian Provinces
    - 5 académicos de la Facultad forman parte del recientemente conformado equipo asesor permanente de Chile ante la Corte Internacional de La Haya. Entre los académicos se cuenta con la presencia de los profesores de Derecho U. de Chile: María Teresa Infante, quien además es directora de Fronteras y Límites; Jeannette Irigoin; Ximena Fuentes; Alberto van Klaveren, actual subsecretario de Relaciones Exteriores; y Hernán Salinas.
    - El prestigio académico de los profesores de Derecho U. de Chile traspasa fronteras. Recientemente, de hecho, el profesor Mauricio Tapia fue el primer docente chileno invitado a dictar una cátedra sobre Derecho Privado a la Universidad de la Sorbonne, una de las principales casas de estudio de Francia.
    - El abogado y ex alumno de la F[/FONT]acultad,Mario Matus, es desde principios de año el flamante presidente del Órgano de Solución de Diferencias (OSD) de la Organización Mundial de Comercio, entidad en la que ocupa el cargo de embajador de Chile. etc etc, de seguir necesitaría como 20 paginas lateras más...

    3) CALIDAD DE SUS ALUMNOS INSUPERABLE: Cómo es la tónica, el puntaje de corte o del último seleccionado a Derecho U. de Chile es el más alto del sistema de ingreso a la carrera (700, 1 puntos), aún teniendo 130 vacantes oficiales más que la facultad que le sigue (370 versus 240).
    Son precisamente los puntajes del último seleccionado los que deben considerar quienes postulen el próximo año, pues este factor indica el puntaje mínimo requerido para ser convocado.
    La ventaja de dos puntos entre el último seleccionado de Derecho U. de Chile y el de la facultad de la P.UC, teniendo en cuenta los cupos oficialmente ofrecidos, se amplía en 15 puntos a favor de la primera si se equipara la cantidad de seleccionados.

    Sobrecupo
    La modalidad del sobrecupo opera como una extensión de la lista de seleccionados, algo así como un paso previo a la lista de espera.
    Considerando el sistema de sobrecupo, Derecho U. de Chile convoca a 383 postulantes, mientras que la UC a 250. No obstante, el panorama no varía, pues el que ingresa a Pio Nono obtiene 698,7 puntos versus los 697,2 que logra el de la institución católica.
    Cuadro comparativo
    Derecho U. de Chile
    Seleccionado Puntaje N° 370 700,1 N° 240 713,2
    Derecho P. UC
    Seleccionado Puntaje N° 250 697,2 N° 240 698,1

    U. DE CHILE aumenta de 24,2% a 38,3% en captar PUNTAJES NACIONALES

    De 54 a 131 aumentó el número de estudiantes con Puntaje Nacional que postuló a la U. de Chile en el proceso de admisión 2010, observándose una variación positiva desde el 24,2 por ciento del año pasado al 38,3 por ciento del presente período. En tanto, la institución que lideró este año mostró una significativa baja. Fue el caso de la Pontificia Universidad Católica de Chile, que del 62,33 por ciento de Puntajes Nacionales seleccionados para el proceso 2009 bajó al 48,25 por ciento en la versión actual.
    Los seleccionados en la Universidad de Chile que marcaron a la institución en primera preferencia son el 57% y en segunda preferencia el 26%. Por lo tanto, el 83% de los postulantes seleccionados corresponden a las dos primeras preferencias de postulación.
    Compromiso de la U. de Chile por la equidad y la educación pública

    Al analizar los datos según la procedencia de este grupo de jóvenes talentos, se registró también un alza en cada uno de los tipos de establecimientos escolares. Así, en el proceso 2009, 21 estudiantes de colegios municipales con máximo rendimiento escogieron esta Casa de Estudios, y este año esa cifra creció para alcanzar un total de 33 alumnos, representando el 70,21 por ciento del total de Puntajes Nacionales de establecimientos municipales registrados en el proceso 2010.
    En tanto, los colegios subvencionados tuvieron la vez anterior 6 Puntajes Nacionales postulantes a la Universidad de Chile, incrementando su participación en el presente proceso a 26 estudiantes con máximo rendimiento en esa misma situación, lo que equivale a un 44,07 por ciento del total de Puntajes Nacionales de alumnos provenientes de establecimientos subvencionados.
    Por su parte, los establecimientos pagados tuvieron 27 Puntajes Nacionales en el proceso 2009 postulando a la Universidad de Chile, mientras que en esta oportunidad incrementaron esa cifra a 72 estudiantes, vale decir, un 30,51 por ciento del total de Puntajes Nacionales educados en colegios particulares pagados.
    Mejores Puntajes Nacionales en la Universidad de Chile

    La mayor cantidad de los puntajes nacionales seleccionados por la U. de Chile se concentraron en las carreras de Ingeniería, Medicina, Derecho e Ingeniería Comercial.

    Derecho, Lic. en Cs. Jurídicas y Sociales: 20

    La PUC posee 240 y la UDP 191, no "la mitad".

    Citar el puntaje promedio mínimo (Leng-Mat) no sirve de nada, pues la UDP tienes 191 vacantes y la U. de Chile posee 381, es decir el puntaje promedio mínimo del alumno nº 191 de la U. de Chile lógicamente es superior a los 700 puntos PSU, abismalmente superior a los 640 UDP.

    Lo que se suma que tu U. PRIVADA NO TRADICIONAL ridículamente sólo exige 50% Leng y 50% Com, ni siquiera exige la prueba de Historia o el NEM (QUE TIPO DE ALUMNOS ENTRAN A ESTAS UES!!! un tipo que tenía un 4.0 en el colegio y saco 640 en mat y leng???) :O

    Lo único que puedes considerar es el puntaje promedio (Leng-Mat), que aunque no sirve de nada para las mejores Ues del país, pero como lo citaste entro a refutarte:

    ZONA CENTRO
    U. de Chile
    Puntaje Promedio 707
    PUC
    Puntaje Promedio 713
    PUCV
    Puntaje Promedio 666
    UDP
    Puntaje Promedio 664 (sólo comparable con las Ues PRIVADAS NO TRADICIONALES U Andes 652 UAI 632 U Alberto Hustado 626 U Des. 609)

    ZONA SUR
    U. de Conce
    Puntaje Promedio 625

    Haber el Puntaje Ponderado de Cierre según vacantes:

    ZONA CENTRO
    U. de Chile
    Puntaje Ponderado de Cierre 700, 1
    Vacantes 381
    Alumno nº 240: 713,2
    PUC
    Puntaje Ponderado de Cierre 698,1
    Vacantes 240
    PUCV
    Puntaje Ponderado de Cierre 660
    Vacantes 91
    UDP
    Puntaje Ponderado de Cierre 640
    Vacantes 191

    ZONA SUR
    U. de Conce
    Puntaje Ponderado de Cierre 619
    Vacantes 150

    No te dejes engañar niña por la PUBLICIDAD ENGAÑOSA DE U PRIVADA NO TRADICIONAL, la UDP posee 191 vacantes, el alumno nº 191 de la PUC y de la U. de Chile en PUNTAJE PROMEDIO MÍNIMO esta por sobre los 700 puntos, y en PUNTAJE PONDERADO en el caso de la PUC está por sobre los 750 y en la U. de Chile por sobre los 780 puntos PSU.

    Están a años luz de la PUC, es la única rival digna de la Facultad de Derecho de la U. de Chile, ellos contribuyen en su mayoría a formar grandes juristas, jueces y abogados litigantes de los mejores estudios jurídicos del país...

    Es simple si quieres jugar en las grandes ligas:

    U. de Chile
    PUC
    PUCV
    U. de Conce (en el sur del país)

    Nota: Los puntajes PONDERADOS de cierre de la PUCV y de la U. de Conce exigen Leng-Mat-Hist-y NEM como las mejores Ues del país. Hay que considerar que la mayoría de las UES PRIVADAS NO TRADICIONALES en Derecho solo exigen Leng y Mat, y en ningun caso Hist y NEM. CUEEEEEEK! :¬¬:

    Es decir, si te tiraste las pèlotas durante 4 años en el colegio y pasando raspando con un 4,1 hacete un pre y saca 600 ptos y entra a una U PRIVADA NO TRADICIONAL, entra a la UDP. :D

    4) Otro indicador de la calidad de la carrera es el puntaje PSU promedio de los alumnos matriculados. La Universidad Católica es de 713 y la Universidad de Chile es de 704 y la Universidad Católica de Valparaíso 664. Si mi universidad promediara los mejores 240 resultados, serúa superior a los 725 puntos.

    5) En el ámbito Público, es la unica Facultad de derecho que ha sacado 16 presidentes de la republica, posee el monopilio en los cargos de mayor Jerarquia en los 3 poderes del Estado, todos los integrantes de la Corte Suprema son de la U. de Chile, excepto por 1 que es de la PUC.

    6) En el ámbito Privado, los egresados de esta facultad, son los socios mayoritarios de los mejores bufetes del país y poseen el monopòlio total de la doctrina vanguardista en Derecho Privado, a citar: Barros Bourie, Gonzalez Hoch, Carlos Peña, Pizarro Wilson, Rodriguez Quiroz, Tapia Rodriguez, Zelaya Etchegaray, etc (sólo mencionando los vivos)

    7) La Escuela de Derecho de la U. de Chile se enorgullece de no sólo poseer la mas extensiva lista de profesores en distintos ámbitos del Derecho en el país, sino también por ser ellos los mejores abogados del país en la especialidad de su área.

    Si bien la "Escuela" posee a los mejores alumnos del país, el núcleo intelectual del país, aquello se complementa al poseer a los mejores profesores del Derecho de todas las facultades del país. Es ésta unión la que hace que salgan de acá los mejores abogados del país en todas las áreas del derecho, al poseer la más amplia pluralidad de pensamientos en las ditrintas doctrinas.

    Cuerpo académico 2010:

    Académico Categoría académica Departamento o Centro
    A
    AGUAYO WESTWOOD PABLO ANDRÉS Instructor Ciencias del Derecho
    AGÜERO VARGAS FRANCISCO IGNACIO Asistente Derecho Económico
    ALIAGA GREZ ALVARO Asistente Derecho Procesal
    ARANEDA DOOR HUGO EDUARDO Titular Derecho Económico
    ARANGUIZ ZUÑIGA TITA IDA DE LOURDES Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
    ARÉVALO CUNICH JAVIER EMILIO Asistente Ciencias Penales
    ARNELLO ROMO MARIO Titular Derecho Internacional
    ATRIA LEMAITRE FERNANDO Asociado Ciencias del Derecho
    AVILES HERNANDEZ VICTOR MANUEL Asistente Derecho Público
    B
    BANFI DEL RIO CRISTIAN ANTONIO Asistente Derecho Privado
    BARROILHET DIEZ AGUSTÍN IGNACIO Asistente Derecho Económico
    BARROS BOURIE ENRIQUE GUSTAVO Asociado Derecho Privado
    BASCUÑAN RODRIGUEZ ANTONIO Asistente Ciencias Penales
    BASCUÑAN VALDES JOSE ANTONIO Titular Ciencias del Derecho
    BERSTEIN KATZ RICARDO ENRIQUE Asistente Derecho Privado
    BOBADILLA PINTO ALICIA BERTA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
    BOBENRIETH MISERDA ANDRES Asistente Ciencias del Derecho
    BOFILL GENZSCH LUIS OCTAVIO Ayudante Derecho Comercial
    BORZUTZKY ARDITI ALEJANDRO EDUARDO Asistente Derecho Privado
    BRAVO LIRA BERNARDINO JOSE ALBERTO Titular Ciencias del Derecho
    BRUNA CASTRO CAROLINA Instructor Ciencias del Derecho
    BRUNAUD RAMOS MIGUEL FERNANDO Asistente DerechoEconómico
    BULLEMORE GALLARDO VIVIAN ROBERT Asociado Ciencias Penales
    BUSTOS DIAZ MARÍA MAGDALENA Asistente Derecho Privado
    C
    CAMACHO CEPEDA GLADYS Asociado Derecho Público
    CANELO FIGUEROA CAROLA ANDREA Asistente Derecho Procesal
    Derecho Internacional
    CARMONA SANTANDER CARLOS MANUEL Asistente Derecho Público
    CARREÑO SEAMAN HECTOR Asociado Enseñanza Clínica del Derecho
    CASTRO LUCIC MILKA SLAVIA Titular Ciencias del Derecho
    CERDA SILVA ALBERTO JACOB Asistente Centro de Estudios en Derecho Informático
    COLOMBO CAMPBELL JUAN FRANCISCO Titular Derecho Procesal
    CONCHA MARQUEZ DE LA PLATA SERGIO Instructor Ciencias del Derecho
    CONTADOR ROSALES NELSON JORGE Asistente Derecho Comercial
    COOPER CORTES WALTER RODRIGO Asistente Derecho Comercial
    CORDERO VEGA LUIS ALBERTO Asistente Derecho Público
    CORREA SUTIL SOFÍA Asociado Ciencias del Derecho
    CRUZAT VEGA CAROLINA PAZ Instructor Derecho Procesal
    D
    DAVILA CAMPUSANO OSCAR Asistente Ciencias del Derecho
    DETTLEFF BEROS CARLOS DIONISIO Asistente Derecho Internacional
    DONOSO ABARCA LORENA DEL PILAR Asistente Derecho Procesal
    DRAGO MORALES JORGE Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    DUCOS KAPPES LUIS RAFAEL Asistente Ciencias Penales
    DUNLOP ECHAVARRIA JACQUELINE SOLANGE Asistente Derecho Procesal
    DURAN MEDINA VALENTINA ALEJANDRA Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
    DUVAUCHELLE CONCHA IVAN HUMBERTO Titular Gabinete Facultad de Derecho
    E
    ENDRESS GOMEZ SERGIO DANNY Asistente Derecho Económico
    ESCOBAR CALDERON RICARDO HUMBERTO Asistente Derecho Económico
    ETCHEBERRY ORTHUSTEGUI LUIS ALFREDO Titular Ciencias Penales
    EVA PARADA MARÍA JOSÉ Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
    EYZAGUIRRE SMART GONZALO Asistente Derecho Comercial
    F
    FERDMAN NIEDMANN JORGE EUGENIO Asistente Ciencias Penales
    FERNANDEZ BAEZA MARIO ADOLFO Asociado Derecho Público
    FIGUEROA QUINTEROS MARIA ANGELICA Titular Ciencias del Derecho
    FIGUEROA YAÑEZ GONZALO Titular Derecho Privado
    FUENTEALBA HERNANDEZ ALVARO Asistente Ciencias del Derecho
    FUENTES MECHASQUI RAUL PATRICIO Asistente Derecho Comercial
    FUENTES TORRIJO XIMENA Asistente Derecho Internacional
    FUENZALIDA FAIVOVICH EDMUNDO Titular Ciencias del Derecho
    G
    GAJARDO HARBOE MARIA CRISTINA Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    GALLEGOS DÍAZ ALVARO CRISTIÁN Ayudante Enseñanza Clínica del Derecho
    GARATE GONZALEZ CRISTIAN ANDRES PABLO Asistente Derecho Económico
    GARCIA BARZELATTO ANA MARIA Titular Derecho Público
    GARRIDO MONTT MARIO Titular Ciencias Penales
    GOMEZ BALMACEDA RAFAEL Asociado Derecho Comercial
    GOMEZ DE LA TORRE VARGAS MARICRUZ Titular Derecho Privado
    Escuela de Graduados
    GONZALEZ HOCH FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Privado
    GONZALEZ JARAQUEMADA MARIA NORA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
    H
    HALPERN MONTECINO VIRGINIA CECILY Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    HARASIC YAKSIC DAVOR JORGE Asociado Derecho Procesal
    HENRIQUEZ MARINO DIANA SOLVEIG ELENA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
    HOFFMANN CONTRERAS CARLOS Asistente Derecho Económico
    HORVITZ LENNON MARIA INES Asociado Ciencias Penales
    HUERTA MOLINA JOSE MIGUEL Instructor Derecho Privado
    HUIDOBRO SALAS RAMÓN GERARDO Asistente Derecho Público
    HUMERES NOGUER HECTOR Titular Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    I
    INFANTE CAFFI HORACIO ANTONIO Instructor Derecho Procesal
    IRARRAZABAL COVARRUBIAS JAIME Asociado Derecho Económico
    INFANTE CAFFI MARIA TERESA Titular Derecho Internacional
    ISRAEL LOPEZ RUTH Ayudante Derecho Procesal J
    JAEDERLUND LUTTECKE JOHN ALEXIS BORIS Asistente Derecho Económico
    JANA LINETZKY ANDRES ENRIQUE Asistente Derecho Privado
    JARA CASTRO EDUARDO FRANCISCO Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
    JARA SCHNETTLER JAIME ANDRES Asistente Derecho Público
    JOCELYN - HOLT LETELIER ALFREDO Asociado Ciencias del Derecho
    JURI SABAG VICTOR RICARDO Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    K
    KUNSEMULLER LOEBENFELDER CARLOS Titular Ciencias Penales
    L
    LAGOS HENRIQUEZ GUSTAVO Asistente Derecho Económico
    LATHROP GOMEZ FABIOLA Asistente Derecho Privado Escuela de Graduados
    LEPÍN MOLINA CRISTIÁN LUIS Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
    LIZAMA PORTAL LUIS GUILLERMO Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    LOPEZ MASLE JULIAN Asistente Derecho Procesal
    LOPEZ SANTA MARIA JORGE RICARDO Titular Derecho Privado
    LORCA MUÑOZ LORENA ISABEL Asistente Enseñanza Clínica del Derecho
    LOYOLA NOVOA HECTOR Asistente Ciencias del Derecho
    M
    MANRIQUEZ LOBOS GUSTAVO FRANCISCO Asistente Derecho Económico
    MARIANI MARTÍN FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Económico
    MARTINEZ BAEZA SERGIO Asociado Ciencias del Derecho
    MATURANA MIQUEL CARLOS CRISTIAN Asociado Derecho Procesal
    MEDINA QUIROGA CECILIA Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos Derecho Internacional
    MELIS VALENCIA CHRISTIAN Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    MOHOR ABUAUAD SALVADOR Titular Derecho Público
    MOLINARI VALDÉS ALDO Asistente Derecho Privado
    MONTENEGRO ARRIAGADA SERGIO Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
    MONTERO LOPEZ RAUL ANTONIO Asistente Derecho Procesal
    MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS SALVADOR Asociado Derecho Comercial
    MONTT DUBOURNAIS MANUEL LUIS DANIEL Asociado Derecho Económico
    MONTT RETAMALES MARIA EUGENIA ESTER Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    MONTT RETTIG PAULO ANTONIO Instructor Derecho Privado
    MORAGA SARIEGO PILAR LORELEY Asistente Centro de Estudios de Derecho Ambiental
    MORALES AVENDAÑO RODEMIL Asociado Derecho Económico
    MORALES ROBLES EDUARDO VALENTIN Instructor Ciencias Penales
    MOURE PINO ANA MARÍA Instructor Derecho Internacional
    MUJICA ESCOBAR FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Privado
    MUÑOZ CHIU NATALIA MARINA Asistente Derecho Público
    N
    NAHUM ANUCH ROBERTO YAMIL Titular Derecho Procesal
    NASH ROJAS CLAUDIO Asistente Gabinete Centro de Derechos Humanos
    NAVARRO BELTRAN ENRIQUE Asociado Derecho Público
    NUÑEZ AVILA RENE LUIS Asistente Derecho Procesal
    O
    OJEDA MERINO JOSÉ BENITO Ayudante Ciencias del Derecho
    OLIVARES CABRERA MARCELO ANTONINO Asistente Deecho Económico
    ORELLANA BENADO MIGUEL ERNESTO Asociado Ciencias del Derecho
    ORMEÑO KARZULOVIC JUAN ANTONIO Asistente Ciencias del Derecho
    ORTIZ QUIROGA LUIS JOSE Titular Ciencias Penales
    OVALLE ALDUNATE FRANCISCO Asistente Derecho Económico
    OVALLE FAUNDEZ ANA INES Asistente Ciencias del Derecho
    P
    PAILLAS PEÑA ENRIQUE Asociado Derecho Procesal
    PALACIOS ZULOAGA PATRICIA Instructor Gabinete Centro de Derechos Humanos
    PALAVECINO CÁCERES CLAUDIO ANDRÉS Asistente Derecho Económico
    PALLAVICINI MAGNERE JULIO EDGARDO Asistente Derecho Público
    PALMA GONZALEZ ERIC EDUARDO Asociado Ciencias del Derecho
    PALMA JARA JUAN EDUARDO Asistente Derecho Comercial
    PANTOJA BAUZA ROLANDO ENRIQUE Titular Derecho Público
    PARRA VERGARA ALVARO IGNACIO Asistente Derecho Comercial
    PEÑA GONZALEZ CARLOS HERNÁN Asistente Derecho Privado
    PERAZZO GAGLIARDO PIERINO Asociado Derecho Procesal
    PEREIRA FERNANDEZ PAMELA
    DEL CARMEN Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
    PFEFFER URQUIAGA FRANCISCO JAVIER Asistente Derecho Económico
    PIZARRO WILSON CARLOS RENE Asistente Derecho Privado
    POLANCO LAZO RODRIGO JAVIER Asistente Derecho Económico
    POMES ANDRADE
    JUAN GASTON Titular Derecho Procesal
    POMES PIROTTE JUAN PABLO Asistente Derecho Procesal
    POTTSTOCK PADILLA EDMUNDO FLORINDO Asistente Enseñanza Clínica del DerechoDerecho Procesal
    PRADO PUGA ARTURO JOSE Titular Derecho Comercial
    PULGAR NUÑEZ XIMENA CECILIA ELIZABETH Ayudante Decanato
    Q
    QUINTANA BENAVIDES AUGUSTO MANUEL Asistente Derecho Público
    QUINTANA BRAVO FERNANDO GREGORIO Asociado Ciencias del Derecho
    QUINZIO SANTELICES JORGE CRISTIAN Asistente Derecho Económico
    R
    RAMIREZ NECOCHEA HECTOR MARIO Titular Derecho Internacional
    REVECO URZÚA RICARDO Asistente Derecho Privado
    REYES ALVAREZ JAIME RICHARD Instructor Decanato
    REYES CASTILLO FIDEL NICOLAS Asociado Ciencias del Derecho
    RIBERA NEUMANN TEODORO JAVIER Asistente Derecho Público
    RIOS LABBÉ SEBASTIAN Asistente Derecho Privado
    RIOSECO VASQUEZ CARLOS ALBERTO Titular Derecho Internacional
    ROBLES MERY MARCELO EDUARDO Instructor Enseñanza Clínica del Derecho
    RODRIGUEZ ELIZONDO JOSE ALEJANDRO Titular Derecho Internacional
    ROJAS COVARRUBIAS NICOLÁS SEBASTIÁN Instructor Derecho Privado
    ROMÁN CORDERO CRISTIÁN ADOLFO Asistente Derecho Público
    RUIZ SCHNEIDER CARLOS MARIO RAFAEL Titular Ciencias del Derecho
    RUIZ-TAGLE VIAL PABLO Titular Derecho Público
    S
    SAEZ CARLIER LUIS FELIPE Asistente Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    SALAH ABUSLEME MARÍA AGNES Instructor Derecho Privado
    SALGADO PEREZ GABRIELA Instructor Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    SALINAS ARANEDA CARLOS RENE Titular Ciencias del Derecho
    SALINAS BURGOS HERNAN Asistente Derecho Internacional
    SELAME MARCHANT FRANCISCO ALEJANDRO Instructor Derecho Económico
    SEPULVEDA CRERAR EDUARDO NICOLAS Asistente Ciencias Penales
    SIERRA IRIBARREN LUCAS Asistente Ciencias del Derecho
    SILVA POBLETE MARIO RAFAEL Asistente Derecho Económico
    SOTO PIÑEIRO FRANCISCO MIGUEL Asistente Ciencias Penales
    STITCHKIN LÓPEZ NICOLÁS ANTOINE Instructor Derecho Privado
    STREETER PRIETO JORGE CARLOS Asociado Derecho Económico
    T
    TAPIA RODRIGUEZ MAURICIO IVAN Asociado Derecho Privado
    TEJOS CANALES ALVARO FRANCISCO Asistente Derecho Público
    TRONCOSO REPETTO CLAUDIO MARCELO Asistente Derecho Internacional
    TUDELA JIMENEZ XIMENA DEL PILAR SILVIA Asistente Enseñanza Clínica del Derecho U
    UGARTE ABREGO JORGE FRANCISCO Asistente Derecho Procesal
    V
    VALDES ALDUNATE RAUL PATRICIO Asistente Derecho Procesal
    VALDES MEZA ERICK RICARDO Asistente Ciencias del Derecho
    VALDES PRIETO DOMINGO Asociado Derecho Económico
    VALDES RODRIGUEZ ALFREDO AVELINO Asociado Derecho del Trabajo y Seguridad Social
    VALENZUELA CORI RODRIGO MARIO Asistente Derecho Económico
    VAN KLAVEREN STORK ALBERT LEO Titular Derecho Internacional
    VALENZUELA SALDÍAS JONATAN Investigador Centro de Estudios de la Justicia
    VARAS ALFONSO PAULINO Titular Derecho Público
    VARELA MORGAN RAUL GUILLERMO Asociado Decanato
    VARGAS CARIOLA JUAN EDUARDO Asociado Ciencias del Derecho
    VELASQUEZ CABELLO FRANCISCO JAVIER Ayudante Derecho Privado
    VELOSO VALENZUELA PAULINA Asistente Derecho Privado
    VERGARA GUTIERREZ RAFAEL Asistente Derecho Económico
    Z
    ZALAQUETT DAHER JOSÉ FERNANDO Titular Gabinete Centro de Derechos Humanos
    ZALIASNIK SCHILKRUT GABRIEL ALEJANDRO Ayudante Ciencias Penales
    ZELAYA ETCHEGARAY PEDRO NOLASCO Asistente Derecho Privado

    Todos abogados de la Escuela de Derecho de la U. de Chile. De escribir sus posgrados en las principales Univerdsidades del mundo, necesitaría mas de un centenar de paginas.

    8) Con la INAUGURACIÓN del Edificio LOS PRESIDENTES es la Escuela de Derecho con la mejor infraestrucutra de toda latinoamerica al poseer no sólo la biblioteca jurídica mas grande del continente, sino también por poseer distintas salas de juicios simulados, bilbioteca de la editorial jurídica y 3 pisos de subterráneos con distintas instalaciones, entre ellas un restaurante.



    las UES PRIVADAS NO TRADICIONALES están desde 1981, sus primeros egresados ya tienen más de 50 años y ni siquiera tienen a 1 en la Corte de Apelaciones de Stgo:

    Presidente DON JORGE GONZALO DAHM OYARZUN U. de Chile
    Ministros: DON JUAN NOLBERTO ESCOBAR ZEPEDA U. de Chile
    DON CARLOS JOSE CERDA FERNANDEZ U. de Chile
    DON ALFREDO OSCAR PFEIFFER RICHTER U. de Chile
    DON CORNELIO VILLARROEL RAMIREZ U. de Chile
    DON JUAN MANUEL MUÑOZ PARDO U. de Chile
    DON JUAN EDUARDO FUENTES BELMAR U. de Concepción
    IVAN PATRICIO VILLARROEL VALDIVIA U. de Chile
    LAMBERTO ANTONIO CISTERNAS ROCHA U. de Chile
    RAUL HECTOR ROCHA PEREZ U. de Concepción
    ALEJANDRO MADRID CROHARE PUC
    MANUEL ANTONIO VALDERRAMA REBOLLEDO U. de Chile
    DOBRA FRANCISCA LUSIC NADAL UV
    JORGE LUIS ZEPEDA ARANCIBIA U. de Chile
    MAURICIO ALONSO SILVA CANCINO U. de Chile
    GLORIA ANA CHEVESICH RUIZ U. de Chile
    VICTOR CARLOS MONTIGLIO REZZIO PUCV
    EDUARDO ALEJANDRO SOLIS MUÑOZ U. de Chile
    MARIO DANILO A. ROJAS GONZALEZ U. de Chile
    JOAQUIN PATRICIO BILLARD ACUÑA U. de Chile
    MARIO ROLANDO CARROZA ESPINOSA U. de Chile
    JESSICA DE LOURDES GONZALEZ TRONCOSO U. de Chile
    EMILIO IVAN ELGUETA TORRES U. de Chile
    AMANDA DORILA VALDOVINOS JELDES U. de Chile
    JUAN CRISTOBAL MERA MUÑOZ UV

    Y quedan 3 vacantes..lo reafirmo...no sólo pasarán 80 años (ya habrán caído la mayoría, que como lo muestra la tendencia, las matriculas en UES PRIVADAS NO TRADICIONALES HA DISMINUIDO), sino 200 más...

    Derecho U. de Chile sólido N°1 según estudiantes de enseñanza media


    Un estudio realizado por Mori y publicado por el diario La Segunda indica que el 42% de los jóvenes encuestados percibe que la mejor institución para estudiar Derecho es la U. de Chile. Atrás le siguen otras casas de estudio con 14% y 3%.



    El Barómetro de la Educación Superior 2010, estudio elaborado por segundo año por la empresa Mori y publicado por el diario La Segunda, revela la posición de liderazgo de Derecho U. de Chile entre los estudiantes de enseñanza media de colegios privados, subvencionados y públicos.

    Frente a la pregunta "¿Cuál es la mejor institución para estudiar Derecho?", los entrevistados respondieron (mención espontánea) en un 42% Derecho U. de Chile, 22% no sabe, 14% UC, 3% U. de Concepción, mientras que el porcentaje restante señaló otras.

    A nivel de universidades, la U. de Chile también obtuvo la más alta mención entre alumnos de colegios privados, subvencionados y públicos (por separado y en promedio), frente a la pregunta "Por lo que tú sabes o has oído, ¿Cuáles son las cinco mejores universidades en Chile?", con un 86%. Más abajo se ubicaron otras instituciones, siendo la más cerca la UC con 82%.

    Publico versus Privado

    El sondeo también inquirió sobre la percepción de lo público y lo privado. El 65% dijo que eran mejores los planteles públicos, un 20% no sabe, mientras que un 15% se inclinó por los privados.

    La investigación contó con una muestra de 1.200 jóvenes residentes en zonas urbanas de Arica a Punta Arenas, por lo que su representatividad es de carácter nacional.

    El error muestral, en tanto, corresponde a 2,8%. Ello quiere decir que resultados con ese margen de diferencia podrían considerarse empates técnicos, lo que en el caso de estos resultados no es aplicable.

    En suma estimado, la UDP o cualquier u privada no tradicional, jamás van a lograr esta magnitud de triunfos academicos, están a años luz y la distancia se agranda de forma exponencial cada día que pasa... :cool:
  23. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012



    Ok. Ay Dios, es como tratar con un infante.

    Volviste a comparar calidad universidad por medio del los puntajes Psu del ultimo matriculado, incorrecto, y si ves mis posts ya hay una refutación con premisas y conclusiones sobre tu teoría de la cual tanto te apegas, argumentación de la cual pretendía crear opinion. No sé si tu comprensión de lectura falla o no sabes que en un debate se debe contra-argumentar, no dar vueltas en las mismas propuestas confiando que algun dia seran válidas.

    Volviste a decir que la Udp pondera solo leng y mate. Las adscritas al proceso demre por obligacion ahora deben ponderar prueba especifica y Nem. Revisalo bien. Una evidencia de que probablemente solo copiaste y pegaste algo que ya habias escrito anteriormente.

    Me llama la atención como entiendes educación pública. En Chile ninguna tradicional ni estatal entregan educacion publica debido principalmente a sus altos aranceles. NO EXISTE EDUCACION PUBLICA HOY EN NUESTRO PAIS. QUE TU PUEDAS PAGARLA O QUE TENGA EL NOMBRE DE "ESTATAL" NO SIGNIFICA QUE SEA PUBLICA, pues no existe el acceso equitativo a ninguna intitución de educacion superior.

    Que lindo como alargamos un post con la herramienta "copiar y pegar", para que la gente diga, - oooh ahora si que este compadre se las mandó - Y la verdad nosé porqué citaste los academicos de la facultad, sin siquiera titulos academicos o investigaciones, solo el nombre, no tiene sentido. Y es lo más llamativo o extenso a lo largo de lo que escribiste.

    Ahora, el que no hayan estudiantes de no tradicionales en la Corte de Apelaciones, no me parece un hecho muy significante para determinar la calidad de estas ues, suponiendo que confio en tus fuentes eso si, (ojo que es solo la de Santiago), dejemos que la gente investigue, estoy casi seguro que a favor de ti, omitiste algunas informaciones que no te conviene compartir, pero a las privadas no tradicionales si. Quizás no la omisión, pero la maniplacion de información es clave al momento de crear falsas conclusiones, solo debería pasar desapercibida y sin ningun vestigio de intencion manipuladora, un abogado lo sabe muy bien. Lo demás de los rankings creados por percepciones de estudiante de enseñanza media me parece totalmente invalido, ya que la mayoria estamos criados para seguir la tradición. (Yo soy pinguino recien egresado, pero no me baso en percepciones, sino en premisas y conclusiones)

    No sé si te dió flojera leer lo que escribía, pero no haz refutado nada de lo propuesto, eso talves me dice que no existe tal refutación de tu parte.

    Finalmente. JAMAS denosté la educación de la Universidad de Chile, y no se por qué te pusiste a darme referencias de como tan gloriosa es tu universidad, la que el otro año espero que sea la mia :D. De hecho si sé por que lo hiciste, pero para no dejarte mal dejemoslo asi. No debiste haberte molestado en crear este post, no me dice mucho, no va al tema, y quedaste donde mismo. De todas formas hay cosas que considero incorrectas y te la hice saber.

    Mi intención fue combatir tus burdas generalizaciones, falacias, tu actitud irracionalmente sobervia (debido a que la sobervia no te corresponde para nada), tu inmadurez, falta de criterio social, y tu forma de ver la realidad desde tu burbuja y tus dogmas. Que ironico, el estudiante de la Universidad de Chile, la universidad del progresismo, futuro abogado (esperemos), resultó ser alguien digno del elitismo y clasismo moderno, hay de todo en esta vida.

    Si vas a seguir respondiendo lo mismo prefiero terminar esta discusión aquí, espero haber generado opinion a través de TODO lo expuesto. Ya que opinión es lo que hay que generar, no imponer tu verdad y calificarla como absoluta.

    Por cierto, revisando todo lo expuesto en todos los posts, en una corte formal me hubieran dado la razón a mi (no se como se dirá en jerga judicial), no es de sobervio, (bueno si lo es, pero ami si me corresponde). De verdad estudias Derecho?

    En sintesis. El titulo de tu post no es para nada apto; no me has destruido, jamas fuiste compasivo, sino que te diste cuenta de las falencias de tus propuestas, y construiste aquellas propuestas en hablar maravillas de tu universidad, no en la discusion real, te desviaste del tema, te das vuelta en lo mismo, en falacias y está demas decir que no respondiste a gran parte de mis argumentos, en otras palabras tu objetivo no se cumplió. Algo bueno que tienes es que eres constante, pero esta virtud por si sola no sirve de nada. Todo ya está escrito, todo está propuesto, generemos opinión pública, espero que en el marco de un pensamiento y despensamiento analitico, reflexivo y critico.

    Lo siento por sonar un poco fuerte o insultante, pero son consecuencias de tratar con personas como Nakata.



    Saludos. (disculpen la ortografía, nuevamente)
  24. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012


    Estimado a NADIE le importan tus opiniones y jamás se logra rebatir opiniones con opiniones, si eso es lo que esperas...

    A un magistrado no le va interesar lo que siente tu corazoncito, sino que los medios probatorios sean objetivos, comprobables empíricamente y den convicción. No como tus "experienciasa aisladas" generalizadas vulgarmente.

    Yo jamás doi mi opinión personal, sòlo las conclusiones basadas en datos duros e irrefutables. Y ese "copy paste" que llamaste lo elaboré yo, y ha sido difundido en decenas de foros y leido por cientos de miles de personas, asi también como mis rankings de universidades, que no son truchos como los de las revistas que tienen contratos millonarios de publicidad con las privadas no tradicionales y los manipulaN y arreglan por unos billetitos para que los pendejos tontitos como tú digan: "hay algunas privadas que estan a la altura de la U. de Chile"

    No podrás, perdón, JAMÁS podrás probar que una privada no tradicional está a la altura de alguna de las 12 primeras tradicionales del país.

    Hasta ahora no has dado ABOSULATEMENTE NINGUNA FUENTE que pueda aseverar que las privadas no tradicionales han AVANZADO superando a las mejores tradicionales del país en:
    - Calidad Docente
    - Calidad de estudiantes
    - Infraestructura
    - Investigación
    - Prestigio internacional
    - Capital humano avanzado

    Por último dejame decirte algo que es necesario que lo sepas... compadre eres un CHANTA... pero no te preocupes, todos llegan chantas y la escuela te saca como una machine.

    Saludos :cansado:
  25. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Ahi es donde estas pésimo.

    Varios de los argumentos planteados por mi persona no citan ninguna fuente determinada, pero es porque son argumentos, no citas ni referencias. Si te procupan las fuentes, los datos expuestos son abolutamente ciertos, debido a que son material expuesto en internet y datos que se dilucidan de forma factual en cualquier sitio referente a la universidad en especifico o a las sistema universitario en gnral.

    A partir de estos datos mi queridisimo abogado, se debe acudir al presiado SENTIDO COMUN, con el cual se pueden hacer muchas cosas, desde la interpretacion mesurada, no apocaliptica ni en base a nociones paranoicas como lo haces tu generalmente, como cuando afirmas que las privadas "compran" las comisiones de acreditación, y muchas otras proposisiones sin fundamento o sustento alguno. Analizando e intrepretando estos datos abstactos se puede generar que se desmorone una idea fundamentada en hechos, y que puede parecer obvia. La escencia de mis argumentos es el DESPENSAR, es decir, dejar de lado lo que estamos viendo para adherirse a la realidad, y crear una conclusion completamente RACIONAL y abarcable por cualquier persona que la haga parte de su reflexión. No se si a los abogados les enseñan a hacer ensayos, pues es algo muy parecido a eso. Estos ensayos se contraponen a la investigación o recopilacion de hechos (lo que te gusta hacer a ti), pero muestran una verdad, que no es absoluta, pero verosimil al pensamiento critico. Bajo mi opinión, la investigación no requiere aptitudes determinadas, pero el despensamiento si, pues la abstracción (cosa que no pueden hacer muchos), genera ideas controversiales, por lo tanto muchas veces son dificiles de aceptar, pero en el marco de una reflexión detenida, podemos llegar a maravillarnos como estas propuestas llegan a ser completamente reales. Desgraciadamente no muchos jueces o magistrados tienen la conviccion de reflexionar, por eso el sistema juridico está como está.

    Quizas Carlos Peña te hace clases, profesor de la Chile, y rector y profesor Udp, el es un esayista de magnitud que le gusta despensar la contingencia. Publica los domingos en El Mercurio.

    Vuelvo a repertirlo. Nunca dije que hay no tradicionales a la altura de la Chile, solo muchas veces los abogados Udp estan a su mismo nivel, y se nota que me quieres atribuir esa nocion para poder responderme más fácil, pero en base a una invensión tuya, muy bien Nakata! La Chile le lleva mas de 150 años a todas las no tradicionales. Quizas en algunas estan a la altura de esta en carreras especificas como periodismo (su malla parece arcaica y poco eficaz, pero entretenida). El hecho de que Udp tenga mas acreditación en derecho que la Chile es un factor a considerar, pero sabemos que lo que vale es la percepcion del cliente (empleador) al recibir un bien (egresado) al momento de contratar un profesional, y esa percepcion se basa en la confianza y la tradicion con el proovedor (universidad), en otras palabras en prestigio gana la Chile, docentes, empleabilidad, etc pero como dije, la Udp es una especie de hermano chico de esta (lo digo por su enfoque enormemente similar), con gran potencial pero menos trayectoria, y mucha mas vision progresista que varias tradicionales. No sigamos generalizando porfavor. (de las 12 tradicionales que mas te gustan, te aseguro que está a la altura de algunas de ellas)

    El juez no es un "monigote" del abogado, este deberá ser inteligente, interpretar los datos que se entregan, y no dejarse llevar por el rol o aspecto de buen orador, convincente o seguro del abogado que generalmente intenta manipular la situación. La evidencia es el tesoro del abogado, pero se nos olvida que estamos haciendo Sociología. En este sentido Nakata, NO SON LOS HECHOS QUE HABLAN POR SI SOLOS, UNO DEBE HACER HABLAR A LOS HECHOS, en base a esto, SOLO EXPONER DATOS NO TIENE NINGUN SENTIDO SI SE QUIERE REALIZAR UN ANÁLIZIS CORRECTO DE ALGÚN TEMA EN ESPECÍFICO.

    Asi es, tu puedes vender muy bien tu producto, pues entregas datos, fuentes, factualidad por montones, y esto le encanta a las masas. Pero al realizar una inteleccion o hermenautica con estas premisas, se pueden refutar, y esto se puede observar en los posts anteriores que he publicado :favor de volver a revisar, gracias:

    Si, te dedicas a repetir lo que haz escrito por AÑOS en este foro. Pero eso no sirvió para responder a las demandas que imponía esta discusión, (lo vuelvo a repetir). Y pues, quizas hace rato que estas discutiendo lo mismo y quizas cuantas refutaciones haz resivido ademas de las que propuse, y sigues repitiendo exactamente lo mismo.

    A diferencia de ti, en mi poder solo tengo mi licencia de 4to medio xD. Esto no me ayuda generar credibilidad, pésima estrategia de difusión, pero bueno, espero que el poder de la argumentiación y reflexión ayuden a superar un posible prejuicio hacia mi persona.

    Ya no tiene sentido luchar contra la incompetencia. Te sigo compadeciendo, y a los que te rodean. No creo que te gustaría que un chanta te gane una discusión, en este sentido no te conviene llamarme chanta.


    Saludos!

    Feliz navidad a todos, incluso a Nakata.
  26. Federico Bahamondes Guest

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Yo, creo que el "debate" ya perdió sentido hace mucho tiempo, lamentablemente en la universidades tradicionales y en espacial las estatales, la gente forja mucho su autoestima pensando que ellos tienen una especie de superioridad sobre el resto por estudiar ahí. Yo me titule de la usm, pero tengo claro que en universidades privadas no tradicionales (o autónomas) hay cientos de estudiantes mejores que yo, y su vez yo debería ser mejor que varios de la Chile o de la cato, incluso de universidades gringas, para quedar en la chile o en la cato, solo necesitas algunas habilidades, de las muchas que se necesitas en la universidad, y para que decir cuando se trabaja. El éxito depende mucho más de uno, que de la universidad que se egreso, pero gente que se niega creer esto, simplemente por que su vida no lo satisface y busca "razones" para mantenerse seguro.

    Lo peor de todo esto, es que los estudiantes como nakata cuando salen a buscar trabajo, se dan cuenta que sus títulos no les garantiza nada, y que a la hora de trabajar terminan siendo personas muy cerradas. he visto miles de profesionales de la chile, ganado una mugre de plata o simplemente estar cesantes por ser personas tremendamente cerradas, podrían ganar 10 veces más de lo que ganan y no lo hacen por que no son capaces de trabajar en equipo, algo que suena tan fácil, ellos no son capaces de hacer.

    No tengo nada contra la chile, pero su formación valórica, no puede ser más mala. Juran que tienen pega asegurada y miran debajo del hombro a todos, pero la realidad es muy distinta, hay empresas que ya ni los contratan, y las entrevistas grupales muestran una soberbia y una falta de trabajo en equipo tremenda, son muy pocas las excepciones.

    La verdad que con mi experiencia laboral, no recomendaría a alguien estudiar ahí, no todo es prestigio, y la vida me enseño que la humildad es muy importante, saber que el 99% de las cosas se aprenden en la practica y que la universidad es una variable de miles. Yo se que muchos no le gusta la cato por ser una universidad religiosa, pero le recomendaría a dubito45 y cualquiera tratar de evitar la chile.

    Nakata es ejemplo claro, ya miran por debajo a todos y ni siquiera ha trabajado, me pregunto si el sera la mitad que alguno de los siguientes:

    Patricio Rosende, Subsecretario del Interior, abogado UDP.
    Jorge Navarrete, Panelista de "Estado Nacional", ex asesor de la Secretaria General de la Republica y ex Subsecretario del Interior, abogado UDP.
    Enrique Vergara Vial, Fiscal Nacional Económico, abogado UDP.
    Patricia Chotzen, Superintendenta de Electricidad y Combustibles, abogada UDP.
    Alberto Etchegaray de la Cerda, ex Superintendente de Valores y Seguros, abogado UDP.
    Claudia Bobadilla, Gerente General de Fundación País Digital y Directora Ejecutiva del Comité Chile-Japón Siglo XXI, abogada UDP.
    Andrés Baytelman, Fiscal de la Zona Centro Norte de la Región Metropolitana. (este debe ser uno de los mejores abogados del país), abogado UDP.
    Patricio Walker Prieto, Senador y Ex Presidente de la Camara de Diputados, abogado UDP.

    alumnos de universidades privadas, se que me va a decir que la chile tiene hasta presidentes y un montón de alumnos destacados, pero la realidad es que él no es nadie, y va tener que esforzare mucho para llegar a hacer lo que ya hicieron los alumnos de universidades privadas "no tradicionales" que mencione. Mi punto es que estudiar en universidades x no te hace mejor que nadie en lo profesional y menos en la vida, y alguien que denosta a otras personas por no estudiar en la chile, lo único demuestra lo penosa que es su vida, si no cambia su actitud su futuro tiene el fracaso asegurado, en especial en lo está fuera de lo laboral.
  27. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Estimado si hubiese sabido lo que significa "la excepción a la regla general" (UDP) y "la regla general" (UCh) no hubieses escrito estos vulgares inductivismos que generalizan casos aislados... :tonto:
  28. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Se te acabó el blabla parece, o mejor dicho las citas. :D

    Deberias suicidarte.
  29. Pepichox New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Los de privadas parecen fanáticos religiosos tratando de defender lo indefendible sin bases creíbles y datos duros. Si acá el problema no son Uds., son las privadas que cada vez muestran más la hilacha; Uds. son meras víctimas de un sistema educacional viciado y como la callampa... Así que no sigan dando vergüenza ajena, porque rayan en lo patético =/
  30. SJM Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Creo que en algunos puntos pueden haber fortalezas en las privadas, sobretodo en Santiago ya que la oferta de las Tradicionales es bastante cagona.
    Pero lo ridículo es comparar sólo por datos a Ues. que son diametralmente opuestas, no vas a comparar la educación que recibe un cabro en Arica o Temuco a la que recibe un cabro de Santiago.
    Es más, creo sinceramente que es un privilegio de los alumnos de regiones tener un sistema menos competitivo que el Santiaguino donde a pesar que se concentra el 58% de los colegios de excelencia las vacantes en planteles tradicionales es super baja.
    Dato, en Santiago las 3 tradicionales que imparten Medicina reciben al año 330 alumnos, en Concepción las 2 tradicionales reciben a 160.
    Pero la población de Santiago es 6 veces más grande que la de Concepción y su área de influencia también.

    Lástima que todos les siguen rindiendo honores a la PUC y la UCh, que viendo la composición de su matricula no hacen más que hacer aún mas grandes las brechas socioeconomicas y socioculturales en Chile.
    Si la composición socioeconomica de los jóvenes de esas casas es similar al de muchas Privadas, o sea muy segregado.

    Lamentablemente son muchos víctimas del sistema, hay caleta de jóvenes que con sus 750 no quedan en Medicina en alguna de las 3 mencionadas y quedaron a merced de las garras del sistema y terminan alimentando a este.

    PD: No se, yo al más fanático religioso que he visto en este foro es el tal Nakata.
  31. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012


    Ninguno de los que a defendido las no tradicionales en este tema pertenece a alguna de estas ues. Si te dedicarás a aprehender o intelegir lo que se ha expuesto te darías cuenta de que no son nesesario los datos duros para llegar a conclusiones racionales, que demuestren que la mayoría de lo que concluye Nakata a través de sus investigaciones no es una verdad absoluta, y todo esto principalmente a través del sentido común y la reflexión (sin mencionar que si se exponen datos y bases).

    Claramente eres una víctima de Nakata, no te culpo, puede ser muy convincente este compadre.

    Cómo dijeron antes, el dogmático predicador religioso es Nakata.
  32. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    A que le llamas religión, exponer los datos del CSE, CRUCH y OCDE? esos datos contudentes que dejan a las privadas no tradicionales en el fondo del abismo para ti son "dogmas"? mira arriba tarado, despierta...

    Acá tienen una muestra con dubito45 de lo mal que es la educación en las privadas no tradicionales...
  33. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012


    Y dale con que estoy en la universidad :¬¬:, salí de cuarto compadre, metetelo en tu cabeza, y ahora espero resultados psu.

    Parece que te enojaste, y eso no te deja pensar bien, no se sulfure amigo si igual le van a dar peguita cuando salga (si es que sales), no porque serás buen abogado, si no porque eres de la Chile. Y ambas cosas no siempre van de la mano, sobre todo en otras carreritas.

    No. Te llamo fanático religioso a ti por imponer ideas "absolutistas" y por parecer un predicador queriendo difundir una verdad incuestionable para tu persona, es cosa de indagar en este foro o en otros y ver como te gusta hacer posts denostantes a ues no tradicionales, que hasta llego a imaginarme un lunático enardecido.

    Tus datos no son dogmas, las falsas conclusiones a través de ellos las impones como dogmas, conclusiones que planteas con tanta seguridad, con autoridad irracional y con gran ausencia de reflexión, consiencia, de interpretacion de estos datos, y sobre todo con nula autocrítica (caracteríztica fundamental de un ser dogmático).

    Tu eres el que debería despertar y ver la realidad, en vez de recopilar datos abstractos, que nisiquiera le da para investigación, debido a que esta implica mucho mas que solo basarse en la factualidad.

    Deberías relajarte, ve afuera de tu universidad, anda al barrio universitario, hay buen carrete, relacionate con amigos de ues privadas y te darás cuenta de que no son leprosos ni tienen enfermedades infecciosas jajaja (es solo una sátira hacia tu noción).

    Saludos.
  34. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Tienes que ser mas frío cuando sacas tus conclusiones, se les juzga por tratar de defender lo peor que tiene Chile en Educación... ellos son lo peor que tiene el mercado de prestación de servicios profesionales. Pero bueno, el tiempo te hará cambiar tu opinión cuando estudies o cuando trabajes, se les juzga en lo pésimo que desempeñan su trabajo, no en lo que hagan fuera de el en sus vidas normales.
  35. Pepichox New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Para llegar a conclusiones racionales se debe trabajar con datos duros, eso lo sabe cualquier niño formado en un buen colegio y cualquier profesional que egresa desde una buena universidad... Si acá Nakata no es el problema, es Ud. "young padawan" que no logra, no entiende o no sabe interpretar los datos expuestos. Bueno, cuando entres a una buena universidad aprenderás el cómo se logra un pensamiento objetivo; si entras a una mala universidad entonces no me quedaría más que decirte: "siga participando"....

    PD: Tienes la típica actitud de "mechón que me las sé todas". Si vas a entrar a la univerisdad tienes que trabajar más tu humildad, mira que los sabelotodos son los primeros e irse de la universidad (de las tradicionales claro está). Acá lo que se te dice no es de pesado, ni de mala onda, ni por querer llevarte la contraria por que sí. Las cosas que te dicen los que saben es por algo, pues más sabe el diablo por viejo que por diablo.
  36. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012



    Si te fijas en los comentarios, además de propuestas "ensayísticas" existen datos duros, no son rebuscados, pero datos reales con los cuales se puede acudir al sentido común o también a una intelección mas profunda. Lo demás se basa en la reflexión, ya que con ella es posible refutar muchos postulados que se podrían considerar totalmente objetivos e indiscutibles, te invito a volver a leer (si es que lo hiciste) con actidud pensativa y critica. Si te dispones a disfrutar el aprendizaje de ciencias humanas como la psicologia o filosofia te darás cuenta de que no son nesesarios los datos duros para maravillarse con la realidad.

    Lo demás que dices son juicios de valor, ¿hay que aprovechar la arrogancia mientras se es joven no crees? mientras lo que diga tenga sustento y exista gente como Nakata, para que inexpertos como yo se puedan dar cuenta de los trasfondos de lo que dicen, quizas tu también lo puedas hacer, intentalo.

    Aviso de comentario arrogante: La sobervia es un excelente mecanismo de defensa cuando es correspondida, y te aseguro que en este caso si es correspondida. Olvidense de mi personalidad, pero porfavor, lean lo expuesto de manera detenida, y piensen un poco mas allá.

    En todo caso Nakata es aun mas arrogante, y la mayoría de las veces no le corresponde. No porque alguien tenga educación superior o sea mayor tendrá que tener la razón por sobre un pinguino, es solo cosa de releer para evaluar las competencias de cada uno. Quizás si se tratace de alguna persona mas mayor con algunos titulos de más a su haber, y por sobretodo conocimiento empírico o "de terreno", me tragaría mis ideas, pero no es el caso.

    Saludos. (porfavor disculpen la ortografia, nuevamente me da pereza revisar)

    PD: No soy un sabelotodo, eso está claro, y además creo el conocimiento no atribuye "intelectualidad" o algun tipo de inteligiencia determinada, simplemente soy alguien que le gusta pensar y despensar de vez en cuando. No me las se todas, se lo nesesario para refutar a Nakata y a algunos más, y además se cuando es nesesario difundir una idea.
  37. Pepichox New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Acá el único problema es la personalidad de Nakata. Claramente la forma en que expone los resultados (objetivos) no es del agrado de la mayoría,pues su opinión es antipática para el resto. Pero esto no da pié para declarar que lo que expone no es tal sólo porque lo expone él; si nos ponemos en ese caso entraríamos en falacias.

    El resto es paja molida que provoca que esto se vuelva cíclico y repetitivo.... Por análisis de datos duros y experiencia empírica puedo dar Fe que la mayoría de las universidades privadas son malas, porque no siguen el "espíritu formacional" de una verdadera universidad,. Universidades privadas en donde lo que prima por sobre todas las cosas es el lucro desmedido.

    Saludos.
  38. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Eres un opinólogo, a nadie le interesa lo que "crees" o peor aún, lo que "deseas"... si tienes a un ser querido en una privada no tradicional lo lamentamos por él.

    Aca se debate con datos duros, empíricos, no los "casos aislados" que se tratan de generalizar vulgarmente.

    En pocas palabras, como dicen algunos juristas de la escuela: "hablas mucho pero no dices nada".

    Y ya te has equivocado mucho, te he refutado "aseveraciones aberrantes", la que demostro tu total ingenuidad frente al aparataje masivo de la publicidad de estas malas ues.

    Solo un chamullento desinformado puede decir: "las universidades privadas no tradicionales siguen creciendo y mejorando" :B
  39. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012


    Como planteas eso me doy cuenta de que no estas de acuerdo con lo que dice Nakata, pues yo combato las generalizaciones de este compadre, y tu dices la mayoria de las no tradicionales son malas, por lo cual si te refieres a la mayoria que yo califico como denostables, sin generalizar, estaria de acuerdo con esa premisa.

    Nakata reafirma que TODAS las ues no tradicionales son pésimas.
  40. dubito45 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012


    Ay Dios, no se si reir o llorar. :¬¬:

    Deberías diferenciar entre entregar una opinión con fundamentos y opinar en base a criterios personales. Mi caso es el primero, ya que se exponen premisas y conclusiones, dos elementos que conjugan la argumentación, y ademas de exponer toques valorativos nesesarios para hacer ver la luz a cualquier persona que no actua con la correcta responsabilidad social.

    Lo he dicho hasta el cansancio, SI SE EXPONEN DATOS, porfavor revisa, no es tan dificil. Son los suficientes para refutar tus opiniones, simplemente en base a mis datos empiricos y factuales efectué conclusiones mucho mas acabadas y completas. En este sentido se le dio un toque reflexivo, QUE TAMBIÉN LLEGA A UNA NOCIÓN FUNDAMENTADA Y RACIONAL por medio de la reflexión. Para ti lo que yo digo es una controversia, por lo cual te cuesta asimilarla, pero eso solo evidencia tu falta de critíca social o pensamiento reflexivo. Debes analizar también el trasfondo de todo. Sin mencionar que manipulaste los hechos basandote en opiniones apocalípticas al momento de no considerar datos importantes como la acreditacón. Es cosa de revisar la lamentable encuesta que hiciste, nisiquera es una encuesta, debido a que todas las respuestas llegan a satisfacer tu opinión. Que digas que las agencias acreditadoras estan compradas no tiene ningun tipo de sustento racional.

    ¿Casos aislados que generan generalizaciones? creo que te estas fragmentando compadre. Tu haz generalizado vulgarmente al denostar a TODAS las no tradicionales y dejarlas por debajo de las tradicionales. ¿Acaso he dicho que la universidad internacional Sek es mejor que la Chile? ¿Acaso he dicho que las no tradicionales les ganan a las tradicionales?. El principio siempre fue COMBATIR TUS GENERALIZACIONES, ¿y ahora yo soy el que generalizo?, ¿generalizar que?. Ay Dios.

    Quieres generar una refutación, no la hiciste hacia mis postulados en ningun caso, no contra-argumentaste, SOLO REPETISTE UNA Y OTRA VEZ LO QUE DECIAS EN UN PRINCIPIO, y la unica forma de responderme de forma decente es tratando de tergiversar lo que dije, que bajo caiste.

    Si. "hay privadas no tradicionales que siguen creciendo y mejorando", creo que es cosa de ver 10 años atras y ver la actualidad. Si quieren otros fundamentos de esta noción, revisen el "debate" y mis comentarios expuestos en este tema. Si te me dices que la Upv o Ubo y varias otras pueden estar decayendo y su educacion es pauperrima, te creeré, debido a que eso lo puede ver hasta un visco, y lo repito, yo no estoy generalizando, tu lo haces al decir que TODAS las no tradicionales no crecen, estan decayendo, y su eduación es pésima. Me basé en un ejemplo de crecimiento como lo es la Udp, con el fin de representar a algunas otras.

    Claramente Nakata, estas acudiendo a los recursos que jamás se debería acudir en un debate real, por lo cual ya no generas o dices nada que valga la pena responder.

    En virtud de los lectores de este foro y mi persona, y el hecho de estar cansado de explicar lo que he estado haciendo debido a que Nakata no parece entender nada de lo que digo, me niego a responder la barbaridades que expone este personaje. Nakata, te sigo compadeciendo, y también compadezo a tus futuros clientes. Si no vas a decir algo inteligente, lo cual es muy probable, te aconsejo que dejes de responder, gracias. Lamento mi tono ofensivo, a y si los juristas de tu escuela son capaces de decir clichés tan clichés como "hablas mucho pero dices poco", quizás cambiaría mi preferencia de carrera, por otro lado, no es nesesario decir mucho para refutar tus postulados.

    Saludos. (nuevamente es nesasario disculparme por la ortografía)
  41. SJM Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Creo que el problema aquí es la definición de Universidad, para mí y me imagino que es lo más lógico es que la Universidad tiene como rol fundamental el desarrollo intelectual del ser humano con tal de que este salga a la sociedad para servir en ella no para servirse de ella, tienen que trascender más allá del ámbito puramente académico, el ambiente idealmente tiene que ser lo más plural y diverso posible fomentando la discusión sobre los temas relevantes para la sociedad.
    Otra cosa fundamental es la investigación y la contribución con la finalidad de mejorar las condiciones de vida y trabajo en la comunidad donde están insertas, una Universidad no puede regularse por el mercado únicamente tiene que ser a mi juicio una digna "hija" de la tierra donde se erige, por ejemplo en el Norte hay Universidades muy ligadas a las áreas relevantes y que serán forjadoras del progreso en esa zona como lo es la minería o Universidades en el Sur que conociendo el potencial de la zona se han destacado en materias agropecuarias, y tal vez estas Universidades no reciban a los mejores puntajes a nivel país (siendo una de las típicas argumentos de los que señalan la "gran" superioridad de casas privadas santiaguinas versus tradicionales de regiones) debido a la desigualdad regional existente en Chile con una concentración del 58% de los mejores liceos y colegios en Santiago.
    Ejemplos:
    Centro Sismológico RESISTE de la UTA que con 14 sismografos está permanentemente monitoreando la actividad de la XV Región.
    El instituto de investigaciones arqueologicas de la UCN, que con el Museo P. La Paige es destino obligado para todo aquel que visita San Pedro de Atacama.
    Otro problema que afecta bastante en el norte es la alta demanda de energía en el sector y Centro de Desarrollo Energético de la U. de Antofagasta esta constituido hace un par de años para paliar esa situación.
    O la Escuela de Minas de Copiapo que fundada en 1857 fue el primer centro de educación superior dedicado 100% a la minería, y que se imparte las 3 carreras del área (Geología, Ing. en Minas y Ing. en Metalurgia)

    Y seguiría pero me da lata, supongo que quedó clara la idea de que una Universidad es mucho más que un centro de formación de pregrado, tiene que estar compenetrado con la sociedad y serle útil.

    Seguro que un Abogado de la UDP o un Comercial de la UAI pueden tener las mismas competencias que otro de la Chile o la PUC, pero lo que es indudable es que esas 2 U. privadas pesan menos que cualquiera de las que destaqué y solo le sirven al estudiante y al dueño más no a la comunidad por ser centros bastante cerrados sin mayores formas de acercamiento a esta.
  42. liquidcl New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Las opciones de la "encuesta" ya nos dan un reflejo de la poca imparcialidad con la que fue hecho este ranking de dudosa veracidad, realmente me da mucha lastima ver como los estudiantes de las universidades "tradicionales" se sienten tan amenazados por sus homólogos de la universidades privadas. No obstante, este año algunas universidades privadas se integraron al sistema de admisión del CRUCH, veamos que resulta de todo esto y que nuevas excusan inventan los "tradicionalistas" para justificar su tan mentada "superioridad" y que a estas alturas resulta toda una quimera.

    Saludos.
  43. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Cavaron su propìa tumba, al exigir ahora a los porros puntajes de prueba especifica y Nem, alcanzaran los puntajes mas bajos historicamente...
  44. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Ya me convenciste dubito45... eres tontito, definitivamente...

    Putea a tus padres o a Dios, la culpa no es nuestra.
  45. Federico Bahamondes Guest

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Nakata, luquidcl se refería a la encuesta que hiciste tu, la votacion del tema.

    Segundo dubito siempre dio su opinión con argumento que siguen una lógica y el sentido común, cosa que te falta, si tu logras ser abogado va ser lo más impresentable que eh visto en mi vida.

    tema aparte las privadas como la udp si tienen vinculación con la comunidad, tengo amigos ahí y la universidad si hecho un montón de cosas, de hecho es la universidad que más investiga en educación.

    Pedagogía en la UDP - YouTube

    otro punto que me gustaría aclarar.

    Si bien el discurso de la investigación que las estatales repiten y repiten tiene algo de verdad, no es del todo cierto, ya que las platas salen de los aportes basales que les da el estado y que solo pueden ser utilizado en investigación (plata que la privadas no disponen), y en su mayoría del fondecyt y en la caso de las del norte, también reciben platas de las mineras para investigar (acerca de proyectos que les convienen, obvio), por lo tanto las estatales no colocan mucha plata par ser honesto, y para que la privadas comiencen a ganar proyectos se necesita tiempo, para crear prestigio y laboratorios (que no son baratos). Si revisan el siguiente ranking se ve como varias privadas incrementaron su tasa en más 30%, todo esto antes de las marchas y todo el movimiento estudiantil. Ese discursos de que las estatales son las responsables de la investigación es falso ya que si no lo hicieran ellas lo harían otras, porque las platas no salen de las universidades.

    http://www.scimagoir.com/pdf/sir_2011_world_report_latin_america.pdf
  46. Federico Bahamondes Guest

  47. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    No hay capital humano en las universidades privadas no tradicionales para hacer investigaciones publicadas internacionalmente con alto rango de impacto. Con esos alumnos porros no se puede esperar más. Que tu creas que hacer una investigación con estandar internacional (ISI-SCIELO) es como ir a comprar un barra de chocolate o matricularse en una de estas ues pencas, es simplemente porque nunca has participado de un proyecto (y no te preocupes, jamás participarás...)

    Las investigaciones que hacen estas ues son publicaciones sin estandar internacional, es decir, en pocas palabras, chamullo para engrupirse a los ingenuos postulantes de bajos puntajes PSU.

    Se dice que la UDP estaria investigando para reciclar sus publicaciones y asi crear un papel higienico para los baños de sus sucursales comerciales, perdón, "edificios educacionales" :O
  48. Federico Bahamondes Guest

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    Si te fijas en la ultima columna aparece el porcentaje de publicaciones en el 25% de las revistas más prestigiosas y no hay mayores diferencias entra estatales y privadas, de las publicaciones de mayor calidad son las de la privadas tradicionales.

    Aparte desde cuando isi es un estándar internacional, en harvard hacen 0 publicaciones isi, eso es una estupidez que inventaron los latinos, ya córtala de contestar idioteces, se te acabaron tus datos duros callampa, que mal interpretas a cada rato y te pusiste a inventar estupideces.

    Aparte me teni lateao con tus insultos, guardatelos.
  49. bruno auza Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    NAKATA tienes una obsesión muy grande con el tema. que las estatales son mejores y bla bla bla.... yo creo que está más que claro q así es, pero rayar la papa de esa forma, por favor....podriamos decir q estamos frente a un cuadro psicótico frente al tema... pero bueno cada loco con su tema, en lo personal apoyo tu vision de las Ues tradicionales, lo q no comparto es decir que las privadas no existen, que sus alumnos serán malos profesionales, que son pesimos estudiantes, etc... decir eso creo q es una irresponsabilidad enorme y que deja muy mal parado a un estudiante de U tradicional, descalificar de esa manera y no ver el problema de raiz, es ser ciego y basarse solo en NÚMEROS, hay preguntas las cuales hay q hacer como el porqué no se logra el puntaje suficiente para una estatal, puede ser q no se tenga plata para un PREU o simplemente estudiar en un liceo municipal barrio, como decia un profe: hay q diferenciar...el otro caso es el de hijito de papá que tiene una buena educacion en el tabancura, va al preu pedro de valdivia y no le alcanza para una estatal, creo q ese caso se merece todas los reproches habidos y por haber...en sintesis: echar a todos los alumnos de privadas al mismo saco no es correcto, EL INTELECTO ESTÁ no creo que los estudiantes de la chile o de la cato sean superdotados, solo q las herramientas quizás para ellos SI estuvieron....otro tema que da para rato es discutir sobre la famosa PSU y me da lata...
  50. nakata2004 New Member

    Respuesta: RANKING UNIVERSIDADES CHILENAS 2011-2012

    El estúpido alumno de privada no tradicional que habla de estupideces...

    "LA COMPARACIÓN ES con las PRIVADAS NO TRADICIONALES" no privadas tradicionales...

    Comparemos en investigación los logros de los últimos 5 y 10 años de estos indefendibles supermercados de la educación contra las 5 mejores tradicionales:

    Las 5 mejores tradicionales

    Universidad de Chile

    Nº 1 I n v e s t i g a c i ó n
    Fuente: CSE
    Proyectos Fondecyt: 507 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 8.443 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 2.897 (2001-2009)

    Nº1 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país
    Programas de Doctorado: 37
    Matricula total doctorado: 1.054

    Pontificia Universidad Católica de Chile

    Nº 2 I n v e s t i g a c i ó n

    Proyectos Fondecyt: 471 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 5.878 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 2.441 (2001-2009)

    Nº 2 Contribución de capital humano avanzado al desarrollo del país
    Programas de Doctorado: 30
    Matricula total doctorado: 777

    Universidad de Concepción

    Nº 3 Universidad de Concepción
    Proyectos Fondecyt: 235 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 3.616 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 1.045 (2001-2009)

    Nº 3 Universidad de Concepción
    Programas de Doctorado: 16
    Matricula total doctorado: 433

    Universidad de Santiago de Chile

    Nº 4 Universidad de Santiago de Chile
    Proyectos Fondecyt: 164 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 1.699 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 279 (2001-2009)

    Nº 4 Universidad de Santiago de Chile
    Programas de Doctorado: 11
    Matricula total doctorado: 274

    Universidad Austral de Chile

    Nº 5 Universidad Austral de Chile
    Proyectos Fondecyt: 113 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 1.549 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 697 (2001-2009)

    Nº 6 Universidad Austral
    Programas de Doctorado: 7
    Matricula total doctorado: 170

    Las 5 mejores Privadas no tradicionales de entre privadas no tradicionales (lo menos peor dentro de lo peor)

    Universidad Diego Portales (Privada No Tradicional)

    Nº 13 Universidad Diego Portales
    Proyectos Fondecyt: 29 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 320 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 141 (2001-2009)

    Nº 19 Universidad Diego Portales:
    Programas de Doctorado: 1
    Matricula total doctorado: 0 (CSE)

    Universidad de los Andes (Privada No Tradicional)

    Nº 14 Universidad de los Andes
    Proyectos Fondecyt: 21 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 187 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 139 (2001-2009)

    Nº 14 Universidad de los Andes:
    Programas de Doctorado: 2
    Matricula total doctorado: 43 (CSE)

    Universidad Adolfo Ibáñez (Privada No Tradicional)

    Nº 15 Universidad Adolfo Ibáñez
    Proyectos Fondecyt: 17 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 100 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 22 (2001-2009)

    Nº 19 Universidad Adolfo Ibáñez:
    Programas de Doctorado: 1
    Matricula total doctorado: 0 (CSE)

    Universidad Andrés Bello (Privada No Tradicional)

    Nº 16 Universidad Andrés Bello
    Proyectos Fondecyt: 32 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 452 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 113 (2001-2009)

    Nº 10 Universidad Andrés Bello
    Programas de Doctorado: 7
    Matricula total doctorado: 67 (CSE)

    Universidad del Desarrollo (Privada No Tradicional)

    Nº 19 Universidad del Desarrollo
    Proyectos Fondecyt: 8 (2005-2010)
    Publicaciones ISI: 156 (2002-2009)
    Publicaciones SCIELO: 111 (2001-2009)

    Nº 19 Universidad del Desarrollo
    Programas de Doctorado: 0
    Matricula total doctorado: 0 (CSE)

    Las cifras son paupérrimas, sólo compiten contra universidades de Centro América...

    Que siente ser tan chanta? que se siente ser parte de una institución que te miente todos los días? en definitiva, se siente ser alumno de una privada no tradicional?... :?:
  • ¿Tienes una cuenta? Ingresa con ella

    Comentar como Invitado

    Verificación:

    Comentario
  • Ingresa a Universitarios

    ¿Olvidaste tu password?  Click aquí
    ¿No tienes cuenta?  Regístrate aquí

    ¡También puedes conectarte con tus Redes Sociales!

    Facebook Conectar con tu cuenta de Facebook
    Twitter Conectar con tu cuenta de Twitter

Compartir esta página

Contáctanos

© 2013 THE BRANDING BROTHERS - Algunos derechos reservados.