| |
Ranking de universidades Qué Pasa 2007
21-nov-2007, 02:37
Avanzado
|
|
Wenassss!!
Bueno...como siempre andan buscando informacion acerca de las mejores universidades y cosas por el estilo...les dejo el ranking de la revista que pasa...sobre las mejores universidades...y tambien de las mejores por carreras...
Las mejores universidades segun el mercado laboral: Mil altos ejecutivos del mundo publico y privado definieron el concepto de calidad universitaria y de acuerdo a eso evaluaron a cada uno de los 60 planteles chilenos. Una importante modificacion que este año incorpora el ranking, dejando atras la encuesta de prestigio, en su objetivo de perfeccionar la unica medicion de este tipo que existe en el pais:
1) Catolica de chile
2) De Chile
3) Federico Sta Maria
4) Adolfo Ibañez
5) De Conce
6) USACH
7) Católica de Valpo
8) Diego Portales
9) De Valpo
10) Andrés Bello
11) catolica del norte
12) de talca
13) utem
14) de los andes
15) santo tomas
16) de la frontera
17) del desarrollo
18) austral
19) catolica del maule
20) catolica de la santisima concepcion
21) catolica de temuco
22) uniacc
23) central
24) bio bio
25) mayor
Nivel intermedio de calidad:
26) gabriela mistral
27) de antofagasta
28) alberto hurtado
29) de la serena
30) ucinf
31) de atacama
32) finis terrae
33) de playa ancha
34) catolica cardenal r.silva henriquez
35) de los lagos
36) umce
37) san sebastian
38) de tarapaca
39) de viña del mar
40) autonoma
41) arturo prat
42) academia de humanismo cristiano
43) de magallanes
44) arcis
45) de aconcagua
46) adventista
47) de las americas
Con menos calidad:
48) del pacifico
49) de rancagua
50) miguel de cervantes
51) pedro de valdivia
52) bernardo o'higgins
53) iberoamericana
54) del mar
55) la republica
56) maritima de chile
57) sek
58) bolivariana
10 universidades privadas con mas futuro:
1) adolfo
2) de los andes
3) diego portales
4) del desarrollo
5) andres bello
6) de las americas
7) santo tomas
8) central
9) alberto hurtado
10) mayor
Escuelas de Medicina mas valoradas por el mercado: la muestra de medicina estuvo conformada por jefes de servicios de salud de todas las regiones y jefes de especialidad de hospitales públicos y clínicas privadas:
1) puc
2) chile
3) Udec
4) de los andes
5) ufro
6) usach
7) de valpo
8) ucsc
9) austral
10) del desarrollo
otras:
11) de antofagasta
12) catolica del maule
13) catolica del norte
14) andres bello
15) mayor
16) diego portales
17) san sebastian
18) finis terrae
19) del mar
20) pedro de valdivia
Escuelas de odontologia más valoradas por el mercado: los encuestados son directores de clinicas odontologicas o bien jefes de servicios en esta area de clinicas privadas y hospitales publicos:
1) Uchile
2) Udec
3) Valpo
4) Mayor
5) de los andes
6) unab
7) de talca
8) ufro
9) del desarrollo
10) finis terrae
otras:
11) austral
12) diego portales
13) pedro de valdivia
14) san sebastian
Ya eso seria...me cansé..jaj...mm...espero q les sirva....
comenten.....
|
156 Respuestas, Mostrando 101 a la 110
Avanzado
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
tuja es ese ranking...
¿¿ porque preguntarle a ejecutivos ??
(ejecutivo: léase "weon que se encarga de ejecutar a los que están subordinados a él")
¿son docentes, investigadores o algo asi?
nooooo...ese ranking puede ser extensivo para ing. comerciales, pero nunca para otras carreras, en cambio si fuera medida la calidad a través de pares evaluadores, otra cosa sería...
saludos...y no le creo a "que paja"...muchos intereses mercuriales por ahí...
|

Maria de los A.
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Cita:
Iniciado por Santiago 10, regiones 1
Ciertamente el nivel, hasta tu llegada, era malísimo. Pero tu correcto sintaxis sólo sirve para enmascarar -vía sofismo- una realidad patente como la brecha gigantesca entre Santiago y Regiones.
Estoy de acuerdo en que la expresión "Santiago a 1000 mil por hora y Regiones sin pasar segunda" puede resultar ofensivo, pero en ningún caso deja de ajustarse a la realidad.
Los Rankings, en definitiva, no son confiables si no se conoce su tamaño de muestra y problemáticas planteadas (preguntas, objetivos). Una vez que los conocemos deberíamos hacernos cargo de la cualidad subjetiva, mediática e ideológica. Conocer a una institución por obra y gracia de alguna revista periodística es un imposible; más si somos conscientes de lo que efectivamente es esa disciplina (la que procede): conjunto de herramientas metodológicas, subjetiva y al servicio de las coyunturas e ideologías del dueño y/o el directorio de turno (línea editorial condicionado a una serie de sensibilidades que resulta inoportuno y complejo de describir en este tema).
En el tema de Regiones y las enormes distancias que mantiene históricamente con las posibilidades de cualquier estudiante de Santiago, no deberían recurrir al ideal, al cómo les gustaría que fuera; sino, más bien, a los hechos. Una de las grandes críticas que los Regionalistas sostienen --y que, de vez en cuando, les sirve para granjearse vitoreos en la gallada huasteca  -- dice relación con la cualidad de centralistas. Los politólogos conocen muy bien la raíz de este tema: el Eº unitario. Por lo tanto, que los hechos se inclinen por la fundamentación de una regla en el mundo académico chileno: los mejores en Santiago y los "te llamaremos" a regiones, no es un mero capricho mío. Pues no, claro que no. Este país, desde arriba (entiéndase: grupos elíticos que han protagonizado y encaminado la construcción de la geografía urbana), ha sido el culpable de esta brecha, no yo y mi falta de sensibilidad con el huaserío prepotente y mal hablado de este foro.
La globalización, entendida como una (re)-configuración de las relaciones políticas en el mundo (ya no cabe hablar de Estados, pues no está claro quién es el protagonista: ¿el Leviathan o los grandes capitales?), ha provocado sus remezones primero, ¿adivinen? Santiago. Las regiones en todo van un paso atrás. ¿Cuándo la telefonía celular logró llegar a Panguipulli, Puerto Natales, Pto. Williams? ¿Desde qué fecha los penquistas conocen la conexión a Internet a 2MB? ¿Las Bibliotecas en el sur cuántos ejemplares tienen por obra? Cualquier embate de la globalización ha sido sentido, primero en Santiago... luego de mucho tiempo en Regiones. El problema es ése: cuánto tiempo demoran los flujos culturales en llegar a esos pueblos del sur. Sin embargo, yo no sé si eso sea causa de orgullo para los santiguinos.
A veces me gustaría vivir en una montaña.
Eso por ahora.
CF
|
Argumentos razonables, actitudes razonables: te creo a ti.
|

fátima
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Me parece insólito y decadente, decir que Santiago es Chile, por lo menos para hacer un comentario de ese tipo hay que tener argumentos sólidos, pero hay cerebros tan límitados que discuten situaciones que no conocen, y por ende no tienen forma de lograr una conclusión que logre persuadir.
Pensaran que soy del sur, pero no. Vivo en Santiago hace ya 25 años (actualmente tengo 26), alcance a vivir en Osorno un año, que comprenderan que recuerdos de ese lugar no tengo. He visitado el sur por supuestamente, y ENVIDIO, me declaro envidiosa de la gente que vive en el sur, con aire libre de contamináción, abundantes áreas verdes, personas maravillosas, al llevar una cálidad de vida muchisimo mejor que la de Santiago la gente es más feliz, la gente se mira y sonríe, no están enojados porque no tienen que vivir en un lugar contaminado, no hacen filas para el Transantiago, yo andan como sardinas enlatadas en el metro, al fin y al cabo la vida es mejor, las personas son más felices. Una vida sana y libre, humana por llamarlo de otra forma.
Bien, ahora el del inteligente comentario jaja, se nota que no conoce del tema que habla, porque es muy probable que no conosca el sur. Y dice que el gobierno hace que Chile sea Santiago.. número uno no me gusta el gobierno que tiene Chile (espero que no desvíe este comentario, por que no falta el idiota que va a responder ahora cosas políticas y no es la idea), y número dos, no se puede culpar sólo al gobierno, Chile no es el gobierno solamente, Chile es lo que sus hábitantes quieren que sea. Entonces por límitadas personas que creen que santiago es chile ocurre lo que ven, porque ya no sólo es una centralización como tal, también hay una centralización mental, que las mismas personas de santiago la crea, porque quieren que Chile sea Santiago, lamentablemente jamás lo conseguiran.
saludos a todos.
|

José Manuel
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Cita:
Iniciado por fátima
Me parece insólito y decadente, decir que Santiago es Chile, por lo menos para hacer un comentario de ese tipo hay que tener argumentos sólidos, pero hay cerebros tan límitados que discuten situaciones que no conocen, y por ende no tienen forma de lograr una conclusión que logre persuadir.
Pensaran que soy del sur, pero no. Vivo en Santiago hace ya 25 años (actualmente tengo 26), alcance a vivir en Osorno un año, que comprenderan que recuerdos de ese lugar no tengo. He visitado el sur por supuestamente, y ENVIDIO, me declaro envidiosa de la gente que vive en el sur, con aire libre de contamináción, abundantes áreas verdes, personas maravillosas, al llevar una cálidad de vida muchisimo mejor que la de Santiago la gente es más feliz, la gente se mira y sonríe, no están enojados porque no tienen que vivir en un lugar contaminado, no hacen filas para el Transantiago, yo andan como sardinas enlatadas en el metro, al fin y al cabo la vida es mejor, las personas son más felices. Una vida sana y libre, humana por llamarlo de otra forma.
Bien, ahora el del inteligente comentario jaja, se nota que no conoce del tema que habla, porque es muy probable que no conosca el sur. Y dice que el gobierno hace que Chile sea Santiago.. número uno no me gusta el gobierno que tiene Chile (espero que no desvíe este comentario, por que no falta el idiota que va a responder ahora cosas políticas y no es la idea), y número dos, no se puede culpar sólo al gobierno, Chile no es el gobierno solamente, Chile es lo que sus hábitantes quieren que sea. Entonces por límitadas personas que creen que santiago es chile ocurre lo que ven, porque ya no sólo es una centralización como tal, también hay una centralización mental, que las mismas personas de santiago la crea, porque quieren que Chile sea Santiago, lamentablemente jamás lo conseguiran.
saludos a todos.
|
Estoy de acuerdo contigo: a todos nos gusta el campo, el aire libre y bla bla blá... Tus argumentos son los mismos que tiene mi abuelita, la señora de la esquina y yo cuando pienso en los tantos veranos que pasé en el sur. Vale, conocemos el sur.
Ahora, si se pretende hacer una carrera académica, como dice el señor que habla de sofismos y ya casi parece sofista, creo que Santiago es la mejor opción.
Es algo evidente, como el centralismo de Chile.
Sin embargo me sigue pareciendo este tema un poco inservible, en el fondo todos sabemos lo que dice el señor de los sofismos.
|

Hector__
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Cita:
Iniciado por Santiago 10, regiones 1
Ciertamente el nivel, hasta tu llegada, era malísimo. Pero tu correcto sintaxis sólo sirve para enmascarar -vía sofismo- una realidad patente como la brecha gigantesca entre Santiago y Regiones.
Estoy de acuerdo en que la expresión "Santiago a 1000 mil por hora y Regiones sin pasar segunda" puede resultar ofensivo, pero en ningún caso deja de ajustarse a la realidad.
Los Rankings, en definitiva, no son confiables si no se conoce su tamaño de muestra y problemáticas planteadas (preguntas, objetivos). Una vez que los conocemos deberíamos hacernos cargo de la cualidad subjetiva, mediática e ideológica. Conocer a una institución por obra y gracia de alguna revista periodística es un imposible; más si somos conscientes de lo que efectivamente es esa disciplina (la que procede): conjunto de herramientas metodológicas, subjetiva y al servicio de las coyunturas e ideologías del dueño y/o el directorio de turno (línea editorial condicionado a una serie de sensibilidades que resulta inoportuno y complejo de describir en este tema).
En el tema de Regiones y las enormes distancias que mantiene históricamente con las posibilidades de cualquier estudiante de Santiago, no deberían recurrir al ideal, al cómo les gustaría que fuera; sino, más bien, a los hechos. Una de las grandes críticas que los Regionalistas sostienen --y que, de vez en cuando, les sirve para granjearse vitoreos en la gallada huasteca  -- dice relación con la cualidad de centralistas. Los politólogos conocen muy bien la raíz de este tema: el Eº unitario. Por lo tanto, que los hechos se inclinen por la fundamentación de una regla en el mundo académico chileno: los mejores en Santiago y los "te llamaremos" a regiones, no es un mero capricho mío. Pues no, claro que no. Este país, desde arriba (entiéndase: grupos elíticos que han protagonizado y encaminado la construcción de la geografía urbana), ha sido el culpable de esta brecha, no yo y mi falta de sensibilidad con el huaserío prepotente y mal hablado de este foro.
La globalización, entendida como una (re)-configuración de las relaciones políticas en el mundo (ya no cabe hablar de Estados, pues no está claro quién es el protagonista: ¿el Leviathan o los grandes capitales?), ha provocado sus remezones primero, ¿adivinen? Santiago. Las regiones en todo van un paso atrás. ¿Cuándo la telefonía celular logró llegar a Panguipulli, Puerto Natales, Pto. Williams? ¿Desde qué fecha los penquistas conocen la conexión a Internet a 2MB? ¿Las Bibliotecas en el sur cuántos ejemplares tienen por obra? Cualquier embate de la globalización ha sido sentido, primero en Santiago... luego de mucho tiempo en Regiones. El problema es ése: cuánto tiempo demoran los flujos culturales en llegar a esos países. Sin embargo, yo no sé si eso sea causa de orgullo para los santiguinos.
A veces me gustaría vivir en una montaña.
Eso por ahora.
CF
|
He leido muchos comentarios estupidos y poco fundamentados pero este me colmo. Vamos por parte:
¿Desde qué fecha los penquistas conocen la conexión a Internet a 2MB?
En Concepcion existe la "banda ancha" de 1 mega antes que en Santiago (dada por telsur), y actualmente junto con otras ciudades del sur posee la unica conexion de 5 MB comercial a internet. Posee la misma oferta de television satelital y cable que en Santiago ademas de un servicio inexistente en la "Capital" llamado WiTV.
¿Las Bibliotecas en el sur cuántos ejemplares tienen por obra?
Por menos mas por persona que en Santiago. Segun un ranking publicado este año por tercera (que con tus sobrehumanas habilidades de Santiaguino no te costara encontrar en Internet) Concepcion es la ciudad de Chile con la mayor cantidad de bibliotecas y teatros por persona en TODO Chile, ademas es "por lejos" (cita textual) la ciudad con el mayor indice de escolaridad por persona (11 años si no me equivoco).
Con respecto a los "flujos culturales" ...
En regiones existen carreras que hasta hace poco no estaban en grandes universidades santiaguinas, un ejemplo es Biologia marina, existente desde hace años en universidades del sur y que este año recien sera dictada por la PUC. Grandes revoluciones culturales y sociales han sido iniciadas en regiones (o se te olvida donde nacio el MIR). En la PUC hay varios profesores que estudiaron en Concepcion u otras ciudades de Regiones (no es dificil de verificar, es cosa de ver las paginas de los docentes)
En fin, podria seguir rebatiendo cada punto de tu triste argumentacion pero creo que con eso basta. Entonces respondeme (o respondame) que tiene Santiago de mejor que otra ciudad en Chile? Yo se los dire: LA GRAN CANTIDAD DE GENTE, cualquiera que tenga alguna nocion de estadistica sabe que si hay mucha gente en una ciudad como Santiago (y no cambian otros parametros) la cantidad de puntajes nacionales sera mayor en ella que en una mas pequeña (como cualquier otra ciudad en Chile), y obviamente las universidades de Santiago y Valpo se nutren de eso, entre otras cosas.
Para que hablar de los medios de comunicacion "nacionales", segun ellos todo ocurre en Santiago y lo unico que pasa en regiones son tragedias, si mueren mas de 3 personas aparece en la tele, y seria.
Con respecto al ranking de Universidades, creo que la PUC es la mejor, tuve la suerte de estudiar ahi y ahora estoy haciendo un postgrado en la Santa Maria, asi que puedo comprar ambas desde adentro y mi conclusion es que por lo menos en gestion institucional la PUC esta añoz luz (y me quedo corto) de la Santa Maria, en infraestructura tambienesta muy lejos sobre la USM. En el unico punto donde le hace la pelea es calidad de profesores (por lo menos en mi area). Este ranking no deja claro algo importante, pone a la investigacion en el mismo nivel que la "calidad" ("medida" por los "altos ejecutivos") de los egresados. Segun mi percepcion la Universidad debe ser un lugar donde se cree "conocimiento", se investigue, se publique, se enseñe etc. lo de la calidad de los egresados es una consecuencia de lo anterior. La UAI es algo asi como un colegio altamente especializado, en los rankings de publicaciones e investigacion no aparece, en fin, es bueno dejar claro el concepto de buena universidad que quiere medir este ranking (donde me dala impresion que hay un lobby fuertisimo de lasprivadas por escalar en el ya que lo usan como publicidad).
El ranking de investigacion segun esta misma revista es
U chile (puede que sea la segunda)
PUC
UDEC
las otras las siguen de lejos.
Saludos
|

alejandra, novata udec
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Cita:
Iniciado por SANSANO
la UTFSM se destaca en ingeneria y arquitectura ya que solo imparte esas carreras, alrededor de 30 especialidades, el error que cometen algunas personas que han posteado aca es el desconocimiento que poseen de la universidad ya que a lo mejor piensan que por le nombre de tecnica es de menor calidad.
aparte de ser una universidad tradicional, y tener un mayor años de acreditacion que la mayoria de las Ues, el desconocimiento es loq ue le pesa.
Pregunten uds ala gented el rubro y les responderan que de ahi salen los mejores ingenieros del pais.
la adolfo solo entrega un buen producto: lso comerciales, ayuq ue la myoria son hijos d papa q saca el titulo para trabajar en la empresa d ellos.
los indices de repitencia de la adolfo son de un 5% y de la chile y la federico son de un 70%
la usach ya fue....
la u de conce es una muy buena universidad pero aun le falta despegar.
la cato no existe....es una universidad para maricas.... ingeneria y derecho son mucho mejor en la chile q ahi
solo en el area biologa los respeto
la andres bello no existe como universidad... no se como esta 10ª
|
Que a la U de conce le falta para despegar ?... dejame decirte que es tercera en investigacion, cosa que tu universidad no tiene mucho.
Por si no sabes tiene un centro de Biotecnologia, cosa que desconosco que tu universidad lo tenga.
La u de conce es muy buena en la pedagogia , areas humanistas y tambien en lo biologico como medicina, odontologia, etc. Y tu universidad que onda ?...Solo ingenierias.
Si se ampliara su campo de carreras al area de la biologia y humanidades, obviamente que estaria debajo de ese ranking que hacen esos "ejecutivos".
Si estuviera tu universidad en puerto montt, no estaria tampoco
en esa posicion. A la udec obviamente le afecta el centralismo, porque si no quedas en la Puc o en la Chile
( si eres santiaguino), vas a preferir irte a una universidad de valparaiso pues esta mucho mas cerca de "LA CAPITAL" y no vas a irte a conce porque queda a seis horas.
Mi hermano estudio en la PUC por una cuestion de que en la udec no estaba, en ese tiempo, la carrera de astronomia, pero si hubiera estado, sinceramente se hubiera matriculado en la udec. He tenido la oportunidad de estar en esa universidad ( puc) varias veces cuando iba a visitar a mi hermano y puedo decir que no son "mariquitas" como tu los llamas. Eso lo dicen solamente porque la puc es la mejor universidad de Chile.Y fijate tu, que tambien he estado varias veces en valparaiso y viña del mar y conosco bien la federico santa maria y no tiene nada de especial, solo que es buena en ingenieria. A parte le hace falta areas verdes, para estudiar los dias que estan bonitos o simplemente para pasear y relajarse, cosa que la universidad de conce le sobra.
Resumiendo: no menos presies a la udec y trates de mariquitas a los de la PUC, la envidia no es buena mata el alma y la envenena.
saludos desde el lugar que por ahi leo, es una especie de colonia, porque santiago es chile
pd: no puse los tildes porque esta mala esa tecla.
chau
|

Bong...
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Me parece increible que el señor de arriba defienda a la udec con argumentos como "pedagogia , areas humanistas y tambien en lo biologico como medicina, odontologia, etc"
obviamente la udec es mejor en pedagogia que la usm... por que la usm no tiene po wn!
La usm forma a los mejores ingenieros del pais... mucho mejores que los de la udec!
si quieres comparar a la udec con la usm... comparalos con los elementos en comun po wn! un pokito de logica que hayas arrrastrado del colegio po'!... por cierto... el ranking es sobre los empleadores! no sobre investigacion de la U... investigacion ke no favorece a los alumnos a la hora de trabajar... a no ser que justo trabajen en lo ke investigo su U ¬¬'
con respecto al tema regiones/santiago... aki hay un monton de cabezas cerradas... los de regiones tiran pura mierda pa santiago y los de santiago tiran pura mierda pa regiones!
cada universidad tiene sus cualidades propias... no se puede decir ke la udec es la mejor en todo!... ni se puede decir eso de ninguna!...
pero lo ke si yo podria decir... x ej... es ke la usm es la mejor! ya ke solo imparte ingenierias! y lo hace exelentemente! y los invito a ke den un enfoke industrial/empresarial... mas ke mal... los profesores con postgrados no acompañan a los egresados al trabajo! el alumno vale x lo ke sabe! y los ingenieros de la USM saben! mas ke ningun ingeniero! y sabe mas aun si lo comparamos con uno de la udec...
en areas verdes... un ingeniero necesita mas un laboratorio que una placita con arboles... y por lo demas... la usm si tiene areas verdes... y ademas instalaciones deportivas ke no deberia taner ya que no imparte carreras de ese sector....
obiviament la udec no es mala... al contrario... tengo muy buenas opiniones sobre ella! pero no se puede ser tan cerrado como el señor de arriba! es un chiste esto...
|

universitario
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
seria mucho q las ues estatales de chile y catolica no esten entre las mejores si santiago se lleva el trabajo de todo el pais..
|

FRAN__
Guest
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
Bong lee mal , porque a lo que se referia la niña alejandra, era defender lo que dijo un niño de valparaiso que decia: " a la universidad de conce le falta por despegar" , cosa que yo dudo demasiado, es una universidad muy buena.
Pero obvio que la mejor es mi PUC y eso nadie lo puede negar. Y le da mil patas en la raja a la santa maria incluso en lo que ellos son buenos , tenemos los mejores profes , etc y eso les duele.
|
THE GODFATHER
|
|
Re: Ranking de universidades Qué Pasa 2007
uuuyyy se te levanto el poto al decir eso...ajajajajaj
__________________
"tomé un pedazo de corcho limpio y con un cuchillo tan afilado como una navaja de afeitar corté un pedazo y...entonces lo examiné con un microscopio y percibí que tenía una apariencia porosa...muy semejante a un panal de abejas" (Hooke, 1665)
"El que venga a ti con una propuesta de acuerdo o de reunión, ese es el traidor."
|
Comentar Ranking de universidades Qué Pasa 2007 (Nos visitas como invitado)
Si ya tienes una cuenta, puedes ingresar aquí
|
Normas de Publicación
|
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes
El Código HTML está Desactivado
|
|
|
|
|
|