Hola!
Me gustaría saber cuales son los protocolos que se dictan actualmente en las universidades chilenas respecto a la atención del parto.
Rasurado, enema, episiotomía... todo eso (y más, como parir en litotomía) por rutina?
O se está tratando de ver el parto como algo más natural? Donde los profesionales de la salud actuen cdo es necesario, y dejen a la mujer "hacer su trabajo"... ;)
Se habla de abrir casas de parto?
De parir en el agua?
De atender (uds mismos) partos en casa?
Si alguno de uds. se pasa por este foro, ojalá me responda q ramos especificos al respecto tiene, y q le enseñan (y q me digan en q U tb, para ver diferencias)...
no estudio obstetricia pero por lo que me cuenta mi mama (ella es matrona de atencion primaria) creo que chile esta lejos de implementar protocolos tan "innovadores" durante los partos. Basicamente por el factor $$... eso si que esta muy de moda en clinicas esto de los partos en el agua o en cuclillas, pero lamentablemente no todos tienen la posibilidad de escoger. Por lo mismo me imagino que las capacitaciones para la gente que realiza este tipo de partos deben haerse fuera del pais o en cursos especiales, no como ramo en la universidad.
el dato rosa del dia... las mapuches, cuando sentian que debian parir, se retiraban al rio, lejos del reso del clan, pues el parto era (o es?... no se si lo es aun) considerado sucio, y por lo mismo, prohibido...
no se....en mi U las matronas intenaron el parto (des) humanizado...osea...sin ningún apoyo farmacológico...lo único q consiguieron fueron reclamos...las viejas pedian anestsia y las matronas lo único q les decían era..."tranquila....escucha la música" (una wea horrible y desesperante de sala de espera,,,,)..
en fin ..a lo q voy es q cada uno es libre de optar por lo q mejor le parezca, eso si, bien informados y concientes de las posibles complicaciones...
no imponiendo la "humanización"---
en fin ..a lo q voy es q cada uno es libre de optar por lo q mejor le parezca, eso si, bien informados y concientes de las posibles complicaciones...
no imponiendo la "humanización"---
Lo dije en el otro topic, pero lo repito acá: yo no defiendo sí o sí el parto natural, yo defiendo el derecho a estar informad@s. No puede ser q todavia las mujeres digamos: "la episiotomía es mejor q un desgarro" o "mi doc dice q la episiotomía previene los desgarros"... :confused:
Si con ese nivel de información vamos a "optar" por q nos hagan episiotomía, no estamos optando libremente, estaremos optando engañadamente, manipuladamente... no sé si me explico.
Y bueno, cdo lees, te informas, contrastas experiencias respecto a distintos tipos de partos, etc, es casi imposible q digas "opto por una episiotomía", "una inducción", "una cesarea"... etc. Pero hay q estar informada, y no solamente "creer" q se está informada.
Tb dije en el otor topic q si por ejemplo un ginecologo se pusiera a atender partos en el agua, y no diera otra opción, y obligara a las mamás a parir en el agua, eso sería un parto NO respetado; casi tan NO respetado como lo es cdo no te dan opciones de ningun tipo y tienes q parir de forma "tradicional".
Cita:
Iniciado por crespa
eso si que esta muy de moda en clinicas esto de los partos en el agua o en cuclillas, pero lamentablemente no todos tienen la posibilidad de escoger.
Tb dije en el otro topic q era injusto q si tienes plata, puedes parir con respeto y en un ambiente "acogedor", y si no, sonaste, te quedas calladita y pares como se pueda no mas. Pero eso tiene q cambiar, y está cambiando lentamente.
No creas q en España las cosas son mejor. O en Italia. O en EEUU, q muy desarrollado estará pero hacen cesareas cada 2 x 3, e incluso salió en las noticias q de ahora en adelante no se intentará en EEUU un PVDC (Parto Vaginal Después de Cesarea) aun cdo es sabido q un PVDC es siempre mejor q una segunda cesarea.
O sea q Chile no va muy avanzado, pero al menos se está empezando a cambiar, aunq sea un poco, en pocas clinicas. Peor sería nada. Y otros países tb están cambiando así, de a poquito, pero lo esencial es q las mujeres cambiemos muchas ideas respecto al parto, y q le perdamos el miedo, q confiemos en el proceso, en nuestro cuerpo, y en la guagua.
Ah!!! Sabían q en Argentina se acaba de legislar respecto a los derechos de la parturienta y el recién nacido? Vamos q se puede.
aer. lo q ocurre es q en la maternidad de mi hospital hay un grupo de matronas "humanizadoras"....y varias veces se les han compicado los partos, luego la responsabilidad pasa casi tangencialmente por ellas, pq cuando ocurre eso, y nace una guagua asfixiada, los padres responsabilizan al médico q tuvo q sacarla de urgencia...
yo creo q los protocolos están por algo...
creo q con eso respondo parcialmente tu pregunta...
yo creo q cada uno tiene derecho a elegir como quiere tener a sus hijos, yo me refeía al caso particular de algunas situaciones q se han dado en mi hospital...y creo q entiendes q se trata de una imposición...sólo eso..
Me gustaría saber qué hacen esas matronas exactamente (a q te refieres con "humanizadoras") y q relación tiene un sufrimiento fetal con un parto natural?????? Yo no le veo relación, así q por favor, cuéntame más. (*ver nota al pie del mensaje)
Por lo demás, sufrimiento fetal tb hay por inducir partos (muchas inducciones son por razones que no se justifican), o por tener a la mujer dilatando y pariendo de espalda (todo el embarazo te recomiendan dormir y tumbarte sobre el lado izquierdo, y al momento del parto te ponen de espalda... ??? "Te ponen", porq tu no eres la q elige.) Esos protocolos te parecen de verdad "necesarios"... e inteligentes, logicos?????
Con más tpo les voy a pegar aquí algunas experiencias de partos en casa de mujeres q los vivieron, y de matronas q los atendieron... porq decir "las matronas q tratan de humanizar el parto logran partos mas complicados q hay q resolver de emergencia" es absolutamente falso. O esa matrona no sabe lo q hace.
Saludos!
*Nota: acabo de leer q más arriba decías que:
Cita:
Iniciado por Goro
No se....en mi U las matronas intenaron el parto (des) humanizado...osea...sin ningún apoyo farmacológico...lo único q consiguieron fueron reclamos...las viejas pedian anestsia y las matronas lo único q les decían era..."tranquila....escucha la música"
...eso, para tu información, la de esas matronas, y la de cualquiera q lea este tema no es un parto humanizado. No es un cambio de visión, es una imposición. Un parto respetado no impone, aunque sí sugiere. Humanizar el parto NO es dejar de la lado la epidural, escuchar musica y parir en el agua sí o sí. Un parto humanizado es respetar a la parturienta, escucharla, no guiarse por tiempos, no usar practicas de rutina como el enema y el rasurado, no usar practicas sistematicas como la episiotomía si no es necesaria (si llega a ser necesaria para evitar un desgarro por uso de forceps por ejemplo, bienvenida sea; o si ele xpulsivo debe ser rapido porq hay sufrimiento fetal, tb., pero hacerla al 100% de las primerizas es una falta de respeto casi sin nombre. Aunq la OMS lo califica como mutilación genital...) Solo quería aclarar que lo que tu dices que hacían esas matronas no es humanizar el parto ni un parto respetado, y por ende, no estamos hablando de lo mismo. ;)
17/12/2004 a las 04:32
Última edición por bjorkcita; 17/12/2004 a las 12:45
Partos como ÉSTE conozco varios casos (en España, Holanda y Noruega)...
Te lo dejo como ejemplo... para q veas que si por siglos se ha parido así, es que se puede.
Si fuera tan necesario el enema, rasurado, litotomía, episiotomía, monitoreo constante, oxitocina a las 40 semanas, etc, estaríamos extintos como raza, no crees?
Se trata de confiar en el cuerpo de la mujer y de terminar con la imagen masculinizada q se tiene del parto ("rapido, rapido, rapido", como en el sexo, pero las mujeres tenemos otros ritmos, y hemos dejado q los medicos hombres se apropien del parto erroneamente...)
Sabías q se dice que "el mejor lugar para parir es aquel donde tb es ideal concebir", porq el parto tiene mucho de sexual, de instintivo...
Pero eso no lo enseñan en las escuelas de medicina.
*Edito porq encontré este texto y me gustó mucho, me parece muy cierto:
-"El parto en sí, no es tan peligroso. Lo han transformado en riesgoso la cantidad de rutinas y prácticas innecesarias. Entonces, los médicos GENERAN LA PATOLOGÍA y luego te la curan, y nos quieren vender que en casa tendrías esas patologías.
Los miedos de los médicos a un parto en casa, son infundados si uno les pregunta exactamente A QUÉ le tienen miedo, ya que las patologías terribles que ellos temen, mayormente no existen en las casas, porque no se ha intervenido para generarlas.
En cuanto a las otras, a las verdaderas patologías que puedan producirse y afectar el parto, la gran mayoría se anuncia con suficiente tiempo como para que un ojo avezado pueda verlas venir. No olvidemos que en los partos institucionales todo es tan vertiginoso, que hay que intervenir inmediatamente, pero en un parto en casa, todo transcurre a tiempos que la mamá y el bebé toleran." :rolleyes:
17/12/2004 a las 05:43
Última edición por bjorkcita; 17/12/2004 a las 13:34
de todos modos creo q no sólo los médicos crean patología...y cuando estas ocurren sobrepasan las capacidades de la matrona pa resolver...y no creo q sea tan simple como decir q ya no existiríamos como raza...como debes saber hay mas variables epidemiológicas q influyen en eso..
weno, y para quienes quieran parir en casa, como todo en la vida, hay opciones, cada una tiene sus ventajas y desventajas...
Acabo de ver en tu post que eres medico egresado... ;) So, te pregunto directamente:
-te parecen adecuados los protocolos de parto actuales en Chile? (el ya tan nombrado enema, o episiotomía sistematica a las primerizas, parir tumbadas con los pies en los estribos, rasurado... etc... ¿de verdad, honestamente, te parecen practicas necesarias?)
-como me explicas la atención al parto holandesa (en noruega es parecida) y sus porcentajes de episiotomías, morbilidad, etc., si no usan protocolos que desde tu punto de vista son necesarios?
-sabes lo que es un plan de parto? has leído alguno?
-cuales son los riesgos, desde tu pto de vista, de un parto en casa atendido por matron/a? (tb. hay padres q en el segundo parto deciden no contar con asesoría de ningún tipo y tienen un parto exitoso.)
-crees que el parto es en sí mismo un proceso que pone en riesgo la vida de la madre y su hijo? por qué?
*Dato rosa: en Holanda, q es el país pionero en parto humanizado, las mujeres controlan su embarazo en el hospital mas cercano a su domicilio. Si el embarazo es perfecto, pueden tener un parto en casa, es cosa de q llamen al hospital a la hora de ponerse de parto para q les envíen una matrona. SI en el embarazo se ha detectado algun problema en la madre, o en el hijo, no se le recomienda el parto en casa, sino q en el hospital, pero un parto en hospital de Holanda no tienen NADA q ver con uno chileno. Dilatas y pares en una misma habitacion, q es cálida, como tu pieza de tu casa, o sea q es como parir en casa, pero más controlado todo. Sin enema, sin rasurado, con un bajisimo porcentaje de episiotomía, bajisimo porcentaje tb de forceps y cesareas, etc. No se trata de parir en casa poniendo en riesgo la vida de nadie. Se trata de parir respetuosamente. Te lo digo yo. Te lo pueden decir otras mamás. Te lo pueden decir otros ginecologos que están cambiando su postura (o q siempre han tenido una postura diferente), y te lo pueden decir tb matronas (egresadas y en formación) y doulas.
*Mensaje rosa: Si tu fueras arquitecto o profesor, te diría "pero ok, las cosas caen por su propio peso, tu ves el tema así ahora, a lo mejor algún día entiendas a lo q yo iba"... Pero como acabo de ver q eres médico te digo: "abre los ojos, y actualiza tus conocimientos acerca del parto." Eres joven, y aunq no seas ginecologo eres del area salud y debes buscar lo mejor para cualquier paciente -o parturienta en este caso, ya q "paciente" no es, no está enferma-. El movimiento de humanización del parto es a nivel mundial, está comenzando, pero como yo lo veo: se viene con todo. Se están produciendo cambios en Europa, se está trabajando mucho en Argentina, Brasil, Caribe... y no trabajan las mujeres solas, sino q tb están metidos obstetras, matrones/as, etc, q saben que todo esto q te he dicho es cierto.
Eres médico y puedes saber muchas cosas q yo no, pero de protocolos de parto (y tb sobre lactancia) sé bastante, he leído mucho, y creo en la causa. Por eso "hinchowebs" donde puedo... porq hay que hacer q la información llegue a todas partes. Sin información no podemos decidir.
17/12/2004 a las 17:26
Última edición por bjorkcita; 17/12/2004 a las 17:49
sip, tienes razón, las matronas q dicen humanizar el parto hacen cualquier cosa menos eso...(osea las de mi hospital pa q no se mal entienda)
segundo, que el parto sea natural no implica q esté exento de complicaciones...es por eso q puse el ejemplo de la wawa asfixiada...
